Дело №1-340/10г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А. подсудимого Конюхова Ивана Сергеевича защитника Гуркина П.В., предоставившего удостоверение № - - - и ордер № - - - от * * * при секретаре Богомоловой И.А. а также потерпевшей И.Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Конюхова Ивана Сергеевича, . . ., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Установил: Конюхов И.С. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 11 ноября 2010 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в с.. . ., совместно и по предложению Л.А.В. зашли в торговый павильон ИП «Б.», расположенный рядом с домом №- - - по ул.. . . в с.. . ., где Л.А.В. отдал долг продавцу И.Т.Л. При выходе из павильона Конюхов И.С. увидел лежащий на холодильнике перед входной дверью сотовый телефон «SamsungGTS5230», принадлежащий И.Т.Л., после чего у него возник умысел на тайное хищение сотового телефона с последующей его продажей. Реализуя свои преступные намерения, Конюхов, прикрыв корпусом своего тела часть холодильника от посторонних лиц, тайно похитил сотовый телефон марки «SamsungGTS5230» стоимостью 6500 руб. и установленную в телефон карту памяти объемом 2 Gb стоимостью 500 руб., чем причинил И.Т.Л. значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшей И.Т.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Конюхова И.С., в связи с примирением и возмещением им причиненного вреда, материальных претензий к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не согласился с данным заявлением и просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении Конюхова И.С. в обычном порядке. Подсудимый Конюхов И.С. согласен с прекращением уголовного дела и просит удовлетворить заявление потерпевшей. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая мнение участников процесса, а также то, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью возместил причиненный им материальный ущерб, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей И.Т.Л. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Конюхова И.С. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Конюхова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Конюхову Ивану Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - коробку из-под сотового телефона марки «SamsungGTS5230», документы на трех листах, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Смоленскому району, - передать владельцу И.Т.Л.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Смоленского районного суда Смоленской области В.А. Москвичёва