Дело № 1-116/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 08 июня 2011 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Лебедев И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.,
подсудимого Ромашенко Е.В.,
защитника Кошкина С.А., представившего удостоверение № - - - и ордер № - - -,
а также потерпевшего: З.В.В.,
при секретаре Малащенковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ромашенко Евгения Васильевича, . . ., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде,
УСТАНОВИЛ:
Ромашенко Е.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
26.12.2010 года, около 21 час. 30 мин. Ромашенко Е.В. управляя автомашиной «. . .», регистрационный знак - - - двигался в темное время суток по автодороге «. . .» . . . по направлению движения в сторону . . ..
В пути следования по данной автодороге, на - - - км. а/д «. . .», Ромашенко Е.В. управляя выше указанной автомашиной, и будучи обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, в нарушении пунктов п.п.1.3 Правил, обязывающих водителя знать и соблюдать правила дорожного движения; п.п. 1.5 Правил, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда; п.п.1.6 Правил, указывающих, что лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, Ромашенко Е.В., легкомысленно надеясь, что при возникновении опасности при движении по данной автодороге, сможет предотвратить аварийную ситуацию и наступление опасных последствий, продолжил движение в нарушении п.п. 10.1 Правил, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате Ромашенко Е.В., управляя автомашиной «. . .», регистрационный знак - - -, двигаясь в темное время суток, по левой полосе движения проезжей части автодороги . . ., со стороны . . . в сторону . . ., на участке дороги имеющего профиль дорожного пути – подъем и поворот вправо, не выбрал безопасный скорости для движения на повороте, с учетом дорожных условий – гололед, и выехал на половину проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в сторону . . ., где совершил столкновение со встречной автомашиной «, , ,», регистрационный знак - - - под управлением Р.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины «, , ,», регистрационный знак - - - З.В.В., который сидел на пассажирском сидении, согласно заключения эксперта № - - - от * * * года получил телесные повреждения в виде: перелома левой бедренной кости на границе верхней и средней трети, переломов 2,3,4,5 плюсневых костей левой стопы, компрессионного перелома 4 поясничного позвонка, раны левой пяточной области. Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3. Указанные нарушения Правил дорожного движения Ромашенко Е.В. находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании от потерпевшего З.В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ромашенко Е.В., так как потерпевший с подсудимым примирились и Ромашенко Е.В. загладил З.В.В. причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Ромашенко Е.В. не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ромашенко Евгения Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ромашенко Е.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В. Лебедев