Дело № 1-199/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск «29» августа 2011 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ткаченко Д.В.,
при секретаре Богомоловой И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Сидоренкова Ю.И.,
подсудимых: Титова Александра Валерьевича, Улинца Владимира Ярославовича,
защитников Пушкарева И.В., представившего удостоверение - - - и ордер - - - от * * *, Логвина Д.Д., представившего удостоверение - - - и ордер - - - от * * *,
а также потерпевшего М.В.С.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Титова Александра Валерьевича, * * * года рождения, уроженца . . ., ранее не судимого,
Улинца Владимира Ярославовича, * * * года рождения, уроженца . . ., ранее не судимого,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 05 2011 года около 09 час 15 мин (точное время в ходе следствия не установлено) Улинец В.Я. находясь возле здания ЧОП «Команда А» по адресу . . ., заведомо зная о том, что возле . . ., принадлежащего И.И.Т. находится прицеп от трактора < > без гос. номера предложил Титову А.В. совершить хищение металла с прицепа, а именно путем распиливания прицепа трактора < > без гос.номера, принадлежащего М.В.С., расположенного возле . . ..Тетерьки . . . и области. На данное предложение Титов А.В. согласился, вступив тем самым с Улинец В.Я. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, Титов А.В. 24.05.2011 года около 13 часов (точное время в ходе следствия не установлено) заехал к Улинец В.Я. на а/м - - -, принадлежащей ФИО6, которой он управлял по устному соглашению, по адресу . . ., взяв предварительно из гаража с собой болгарку < > и удлинитель, принадлежащие ФИО6, после чего Титов А.В. и Улинец В.Я. направились в . . . с целью хищения металла, с прицепа от трактора < > без гос.номера, находящегося возле дома № . . .. Действуя совместно и по предварительному сговору с Улинец В.Я. Титов А.В. подключил болгарку < > с помощью удлинителя к электроразетке в доме № . . ., после чего стал спиливать с передней и задней части прицепа оси, с которых снял рессоры. Таким образом, Титов А.В. отпилил 2 оси весом 120 кг каждая, стоимостью 7 рублей за 1 кг, всего 840 рублей- одна ось, а всего на сумму 1680 рублей, с осей снял четыре рессоры весом 50 кг каждая, стоимостью за 1 кг 7 рублей, всего 350 рублей- одна рессора, на общую сумму 1400 рублей, таким образом общая сумма ущерба составляет 3080 рублей, которые Улинец В.Я. и Титов А.В. загрузили металл в багажник а/м - - -, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитили 2 оси и 4 рессоры от трактора. После чего Титов А.В. и Улинец В.Я. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Титова А.В. и Улинец В.Я. был причинен значительный материальный ущерб М.В.С. на общую сумму 3080 рублей.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего М.В.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Титова А.В. и Улинец В.Я., так как потерпевший с подсудимыми примирился и подсудимые загладили М.В.С. причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав мнение участников процесса, подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении них, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Титов А.В. и Улинец В.Я. ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Титова Александра Валерьевича, Улинец Владимира Ярославовича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Титову А.В., Улинец В.Я. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Д.В. Ткаченко