Постановление ст.158 ч.2 п.б УК РФ



    Дело № 1-129/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск                                                                                                      15 июня 2011 г.

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ивченкова Е.М.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Смоленского района Смоленской области Коневой А.С.,

Подсудимого Езина Александра Сергеевича,

Защитника Старощук Т.А., представившей удостоверение - - - и ордер - - -,

При секретаре Зекир С.Г.,

А также потерпевших С.В.Д., К.Ф.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении,

Езина Александра Сергеевича, . . ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Езин А.С. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2010 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, Езин А.С., находясь возле здания пилорамы - - -, расположенной в . . ., с целью кражи подошел к воротом пилорамы и заранее зная, что между створками ворот и землей в здании пилорамы имеется отверстие, Езин А.С. незаконно проник через данное отверстие в помещение пилорамы, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил бензопилу «Husqvarna», стоимостью 7000 рублей, электрический перфоратор, стоимостью 3000 рублей, электрическую болгарку, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие С.В.Д., электрический лобзик, стоимостью 650 рублей, уровень марки «Ермак», стоимостью 200 рублей, молоток, стоимостью 130 рублей, плоскогубцы, стоимостью 130 рублей, топор, стоимостью 280 рублей, гвоздодер, стоимостью 100 рублей, принадлежащие К.Ф.В. После чего Езин А.С. с места преступления с похищенным скрылся, причинив С.В.Д., материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей и потерпевшему К.Ф.В. материальный ущерб на общую сумму 1490 рублей.

В судебном заседании от потерпевших С.В.Д. К.Ф.В. поступили заявления, в которых они просят уголовное дело в отношении Езина А.С. прекратить в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Езин А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обучается в учебном заведении, работает водителем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, согласен на прекращение дела по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 27, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Езина Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Езину А.С. – подписку о невыезде – отменить.

Взыскать процессуальные издержки в возмещение расходов по оплате труда адвокатов с Езина Александра Сергеевича 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей в доход федерального бюджета на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ УФК Смоленской области, БИК 046614001, ИНН 6731048270, КПК 673001001, КБК 32211301270010000130, ОКАТО 66401000000, Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                  Е.М. Ивченкова