Дело № 1-187\11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск «09» августа 2011 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Лебедев И.В.,
с участием гос.обвинителя ст.помощника прокурора Смоленского района Калугина Е.Н.,
адвоката Пушкарева И.В., . . .,
при секретаре Малащенковой А.С.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Кохана Д.В., . . .,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кохан Д.В. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его дальнейшего использования, при следующих обстоятельствах.
23 июня 2011 года около 05 часов, точное время не установлено, Кохан Д.В., находясь в салоне своей автомашины на границе Республики Беларусь и РФ, на . . ., имея умысел на подделку бланка карты международного моторного страхования - - - на автомашину модели «. . .», регистрационный знак - - -, из корыстных побуждений в целях извлечения выгоды, для беспрепятственного проезда по территории РФ, а также использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно, путем дописки красящим веществом другого оттенка штрихов поверх цифры «- - -» обозначения месяца, внес изменения в графу «действительна по», где заменил цифру «- - -» на цифру «- - -», после чего использовал его в качестве официального документа, предоставляющего права и 23 июня 2011 в 06 часов 45 минут на . . . предъявил вышеуказанный подделанный бланк карты международного моторного страхования - - - сотруднику ГИБДД в качестве официального документа, предоставляющего права, который был у него изъят.
В материалах уголовного дела имеются заявление обвиняемого Кохана Д.В. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель и защитник обвиняемого в судебном заседании согласись с возможностью рассмотрения дела в отсутствие обвиняемого, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, защитник поддержал заявленное обвиняемым ходатайство.
С учетом изложенного, на основании ч.3 ст.234 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие обвиняемого по его ходатайству.
В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ (в ред. от 29.06.2009г.) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд прекращает уголовное дело в отношении Кохана Д.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Кохан Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, своими признательными показаниями в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, согласен на прекращение дела по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ
Постановил:
Уголовное дело в отношении Кохана Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Кохану Д.В. – обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: карту международного моторного страхования - - - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: И.В. Лебедев