Дело №1-230/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г. Смоленск «19» октября 2011 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.,
защитника Клименко С.В., . . .
при секретаре Жевлаковой Л.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковалевского М.М., . . .
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ,
Установил:
Ковалевский М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он 15 августа 2011 года, находясь в салоне автомашины марки «. . .», рег.знак . . . на а/д «Москва-Минск» в районе границы РБ и РФ, имея умысел на подделку документа, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и для беспрепятственного передвижения по территории Российской Федерации, а также в целях использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно, путем дописки красящим веществом другого оттенка цифры «8» обозначения месяца, внес изменения в графу «Срок действия договора по», где заменил цифру «3» на «8». Таким образом, внес изменения в страховой полис - - - на автомашину «. . . . . .» рег.знак . . ., а затем использовал его в качестве официального документа.
17 августа 2011 года в 21 час 45 минут Ковалевский М.М. управляя автомашиной марки «. . .» рег.знак . . ., при проверке документов на КПМ-384 км автодороги «Москва-Минск» предъявил страховой полис сотруднику ГИБДД, который, усомнившись в подлинности документа, его изъял.
В судебное заседание подсудимый Ковалевский М.М. не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие за невозможностью прибытия в суд из-за тяжелого материального положения.
Суд принимает заявление подсудимого во внимание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями ст.234 ч.3 УПК РФ.
Органами предварительного следствия действия Ковалевского М.М. правильно квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
В ходе предварительного слушания рассмотрено ходатайство Ковалевского М.М. к суду о прекращении уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении Ковалевского М.М. в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния, поскольку как усматривается из материалов дела, подсудимый после совершения преступления добровольно с повинной не явился, оснований для прекращения дела по данным обстоятельствам не имеется.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
Учитывая, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий в результате его действий не наступило, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 ч.2 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалевского М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, вследствие деятельного раскаяния по основаниям ст.28 УПК РФ.
Вещественное доказательство – страховой полис серии - - - на автомашину «. . .» регистрационный знак . . ., хранящийся при уголовном деле №1-230/11г., - оставить при уголовном деле №1-230/11г. в течение всего срока хранения дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председатель Смоленского районного
суда Смоленской области В.А. Москвичева