Дело № 1-334/10 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Смоленск «22» декабря 2010 года Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ткаченко Д.В., при секретаре Годуновой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И., подсудимого Мехтиева Фазаила Шихаддина оглы, защитника Гашиной Е.А., представившей удостоверение - - - и ордер - - - от * * *, а также потерпевшей: К.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мехтиева Фазаила Шихаддина оглы, . . ., ранее не судимого: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мехтиев Фазаил Шихаддин оглы обвиняется в том, что 12.09.2008 года (точное время следствием не установлено) от гражданки К.С.Н. поступил телефонный звонок Мехтиеву Ф.Ш.о., который находился в неустановленном следствием месте, в котором она сообщила, что находится в больнице на стационарном лечении и просит его помочь забить часть принадлежащей ей скотины, находящуюся в д. . . ., для последующей продажи мяса на продовольственном рынке, расположенном на . . .. В процессе разговора, решив воспользоваться тем обстоятельством, что К.С.Н. находится на стационарном лечении в больнице, Мехтиев Ф.Ш.о. из корыстных побуждений решил совершить хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, а именно -совершить хищение денежных средств, вырученных от продажи мяса, принадлежащего гр. К.С.Н., путем обмана и злоупотребления ее доверием. С целью реализации своего преступного умысла, Мехтиев Ф.Ш.о. на предложение К.С.Н. согласился. Реализуя свой преступный умысел, Мехтиев Ф.Ш.о. 14.09.2008 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, приехал в д. . . ., где с устного разрешения К.С.Н. вывел из принадлежащего ей сарая, расположенного д. . . . около дома, принадлежащего гр. К.С.Н. по адресу . . ., принадлежащего ей теленка (бычка), после чего направился в лесной массив, расположенный недалеко от сарая, где забил данного теленка, вес полученного от забоя мяса составил 120 кг. 15.09.2009 года Мехтиев Ф.Ш.о. с целью получения денежных средств прибыл на продовольственный рынок, расположенный на . . ., где продал вышеуказанное мясо, весом 120 кг, получив от его реализации деньги в сумме 15000 рублей, по цене 125 рублей за 1 кг., которые Мехтиев Ф.Ш. о. оставил себе, таким образом, похитив их. После этого Мехтиев Ф.Ш. о. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, чем причинил К.С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, вырученных от продажи мяса, принадлежащего гр. К.С.Н., путем обмана и злоупотребления ее доверием, 15.09.2008 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, прибыл в д. . . ., где на поле, расположенном в д. . . ., находилась корова, принадлежащая гр. К.С.Н. Мехтиев Ф.Ш.о. отвел данную корову далее в поле, расположенном в д. . . ., где забил ее, вес полученного от забоя мяса составил 222 кг. 16.09.2009 года, точное время следствием не установлено, Мехтиев Ф.Ш.о. с целью получения денежных средств прибыл на продовольственный рынок, расположенный на . . ., где продал неустановленному лицу вышеуказанное мясо, весом 222 кг., за которое получил деньги в сумме 12660 рублей. После чего Мехтиев Ф.Ш. о., удерживая похищенные денежные средства скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, чем причинил К.С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 12660 рублей. 16.09.2008 года, точное время следствием не установлено, Мехтиев Ф.Ш. о. прибыл в д. . . ., где на поле, расположенном в д. . . ., находилась телка, принадлежащая гр. К.С.Н. Мехтиев Ф.Ш.о. отвел данную телку, где в поле, расположенном в д. . . . . . . забил ее, вес полученного от забоя мяса составил 207 кг. 17.09.2009 года, в утреннее время, точное время следствием не установлено, Мехтиев Ф.Ш.о. с целью получения денежных средств прибыл на продовольственный рынок, расположенный на . . ., где продал вышеуказанное мясо неустановленному лицу, весом 207 кг., за которое получил деньги в сумме 21700 рублей. После чего Мехтиев Ф.Ш.о., удерживая похищенные денежные средства скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, чем причинил К.С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 21700 рублей. 19.09.2008 года, точное время следствием не установлено, Мехтиев Ф.Ш. о. прибыл в д. . . ., где на поле, расположенном в д. . . ., находилась телка, принадлежащая гр. К.С.Н. Мехтиев Ф.Ш.о. отвел данную телку далее в поле, расположенном в д. . . ., где забил ее, вес полученного от забоя мяса составил 208 кг. 20.09.2009 года, точное время следствием не установлено, Мехтиев Ф.Ш.о. с целью получения денежных средств прибыл на продовольственный рынок, расположенный на . . ., где продал вышеуказанное мясо, весом 208 кг., за которое получил деньги в сумме 19400. После чего Мехтиев Ф.Ш. о., удерживая похищенные денежные средства скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, чем причинил К.С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 19400 рублей. 22.09.2008 года, точное время следствием не установлено, Мехтиев Ф.Ш. о. прибыл в д. . . ., где на поле, расположенном в д. . . . . . ., находился теленок, принадлежащий гр. К.С.Н. Мехтиев Ф.Ш.о. отвел данного теленка далее в поле, расположенном в д. . . . . . ., где забил его, вес полученного от забоя мяса составил 91 кг. 23.09.2009 года, точное время следствием не установлено. Мехтиев Ф.Ш.о. с целью получения денежных средств прибыл на продовольственный рынок, расположенный на . . ., где продал вышеуказанное мясо неустановленному лицу, весом 91кг., за которое получил деньги в сумме 11800 рублей. После чего Мехтиев Ф.Ш. о., удерживая похищенные денежные средства скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, чем причинил К.С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 11800 рублей. 24.09.2008 года, точное время следствием не установлено, Мехтиев Ф.Ш.о., заранее зная о том, что принадлежащая К.С.Н. коза находится у Щ.Т.Н., приехал в д. . . ., по месту жительства Щ.Т.Н. по адресу . . ., откуда забрал принадлежащую К.С.Н. козу, стоимостью 2500 рублей, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся. После чего Мехтиев Ф.Ш. о., точное время и дата следствием не установлена, продал данную козу неустановленному лицу в . . . за 2500 рублей, далее удерживая похищенные денежные средства скрылся, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению, чем причинил К.С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей. В результате преступных действий Мехтиев Ф.Ш.о. причинил потерпевшей К.С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 83060 рублей. В ходе судебного заседания от потерпевшей К.С.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мехтиева Ф.Ш.о., так как потерпевшая с подсудимым примирилась и Мехтиев Ф.Ш.о. загладил К.С.Н. причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. Мехтиев Ф.Ш.о. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Мехтиева Фазаила Шихаддина оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Мехтиеву Фазаилу Шихаддин оглы - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Смоленского районного суда Смоленской области Д.В. Ткаченко