Дело № 1-78/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск «25» марта 2011 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ткаченко Д.В.,
при секретаре Богомоловой И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Калугина Е.Н.,
подсудимых: Нестерова Александра Вячеславовича, Сидельника Сергея Викторовича, Корсикова Никиты Игоревича,
защитников Гашиной Е.А., представившей удостоверение - - - и ордер - - - от * * * , Пушкарева И.В., представившего удостоверение - - - и ордер - - - от * * * ,
Логвина Д.Д., представившего удостоверение - - - и ордер - - - от * * * ,
а также потерпевшего В.В.С.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нестерова Александра Вячеславовича, . . ., ранее не судимого,
Сидельника Сергея Викторовича, . . ., ранее не судимого,
Корсикова Никиты Игоревича, . . ., ранее не судимого,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров А.В., Сидельников С.В., Корсиков Н.И. обвиняются в том, что в период времени с 19 часов 25.10.2008 г. по 08 часов 20 минут 26.10.2008 г. (точное время не установлено), Нестеров А.В. совместно с Сидельник СВ. и с Корсиковым Н.И. находились в СНТ «. . .» . . ., куда они приехали на а/м - - - синего цвета без г/н, принадлежащем Сидельник СВ. Выйдя из указанного а/м, молодые люди увидели неогороженный земельный участок с расположенными на нем помещениями строящегося дома и бани. У Корсикова Н.И возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, и он предложил Сидельник СВ. и Нестерову А.В. совершить тайное хищение чужого имущества из указанных построек, на что Сидельник СВ. и Нестеров А.В. согласились. Таким образом, молодые люди вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений из помещений бани и строящегося . . . СНТ «. . .» . . ., принадлежащих В.В.С. Реализуя свой преступный умысел, Корсиков Н.И. совместно с Нестеровым А.В. и Сидельник СВ., действуя согласно заранее распределенным ролям, подошли к указанным постройкам, расположенным на участке - - - СНТ «. . .». Сидельник СВ. находился на улице возле вышеуказанных построек, чтобы в случае появления посторонних, предупредить Корсикова Н.И. и Нестерова А.В. об опасности. В это время Корсиков Н.И., в свою очередь, разбил оконное стекло ножом, найденным на данном земельном участке, после чего незаконно проник, совместно с Нестеровым А.В., в помещение бани, расположенной на территории участка возле . . . СНТ «. . .», принадлежащей В.В.С. Из данного помещения Корсиков Н.И. совместно с Нестеровым А.В. тайно, из корыстных побуждений похитили кухонную вытяжку, стоимостью 2000 рублей, 3 термостойких светильника стоимостью 450 рублей каждый, общей стоимостью 1350 рублей, принадлежащие В.В.С. Далее, удерживая похищенное, Корсиков Н.И. совместно с Нестеровым А.В. покинули помещение бани, открыв изнутри запирающее устройство входной двери, после чего положили похищенное имущество в багажное отделение а/м - - - - - -. Затем, в продолжении преступного умысла, направились к входной двери строящегося . . . СНТ «. . .», где находился Сидельник СВ. После чего Нестеров А.В. совместно с Корсиковым Н.И. руками отломали верхний край решетчатой конструкции, расположенной поверх запертой входной двери. Далее Нестеров А.В. направился к а/м - - -, чтобы в случае появления посторонних, предупредить Корсикова Н.И. и Сидельник СВ. об опасности. В это время Корсиков Н.И. выставил входную дверь из дверной коробки неустановленным металлическим предметом, найденным на данном земельном участке, после чего незаконно проник, совместно с Сидельник СВ. в помещение строящегося . . . СНТ «. . .», принадлежащее В.В.С. Из данного помещения Корсиков Н.И. совместно с Сидельник СВ. тайно, из корыстных побуждений похитили удлинитель длиной 6 м стоимостью 200 рублей, электрический обогреватель стоимостью 500 рублей, лопату совковую и две банки лакокрасочных изделий объемом 1 л каждая, не представляющие материальной ценности, после чего, удерживая похищенное имущество, покинули данное помещение через входную дверь. Далее Корсиков Н.И. совместно с Сидельник СВ. положили похищенное имущество в багажное отделение а/м - - -, на данном а/м совместно с Нестеровым А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Корсиков Н.И., Нестеров А.В. и Сидельник С.В. причинили потерпевшему В.В.С. материальный ущерб на сумму 4050 рублей.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего В.В.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова А.В., Сидельникова С.В., Корсикова Н.И., так как потерпевший с подсудимыми примирился и подсудимые загладили В.В.С. причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав мнение участников процесса, подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении них, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Нестеров А.В., Сидельнкиов С.В., Корсиков Н.И. не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Нестерова Александра Вячеславовича, Сидельника Сергея Викторовича, Корсикова Никиты Игоревича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нестерову А.В., Сидельнику С.В., Корсикову Н.И. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Д.В. Ткаченко