Дело № 1-34/12 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск «20» февраля 2012 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Назарова В.В.,
при секретаре Кленовской С.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.,
подсудимого: Алексанян А.Т. ,
защитника Кошкина С.А., . . .
а также потерпевшего: Н.К.Ф.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексанян А.Т., . . .
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексанян А.Т. обвиняется в том, что 11 ноября 2011 года, около 13 часов 40 минут Алексанян А.Т., управляя автомашиной . . . г/н - - - двигался по а/д «. . . » . . . по направлению движения от . . . в сторону а/д . . . .
В пути следования по данной автодороге на 1-ом км а/д «. . . » . . . , Алексанян А.Т., будучи обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, в нарушении пунктов п.п.1.3 Правил, обязывающих водителя знать и соблюдать правила дорожного движения; п.п.1.5 Правил, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда; п.п.1.6 Правил, указывающих, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством; в нарушение п.п.2.7. Правил, водителю запрещается: управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, Алексанян А.Т., легкомысленно надеясь, что при возникновении опасности при движении по вышеуказанной автодороге, сможет предотвратить аварийную ситуацию и наступление опасных последствий, продолжил движение, в нарушении п.п. 9.9 Правил, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1., 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а так же подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения, и в нарушении п.п.10.1 Правил, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате Алексанян А.Т., находясь в утомленном состоянии, и управляя автомашиной . . . г/н - - - , двигаясь на 1-ом км а/д «. . . » . . . , в населенном пункте д.. . . , в светлое время суток, без осадков, уснул и потерял контроль над управлением своей автомашиной . . . г/н - - - , в результате совершил выезд на встречную полосу движения и далее выехал на встречный тротуар, отделенный от проезжей части дороги бордюрным камнем, где совершил наезд на пешехода Н.Н.П. , которая двигалась по тротуару вдоль проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № - - - от * * * года пешеход Н.Н.П. получила телесные повреждения в виде: открытого многооскольчатого перелома костей лицевого и мозгового черепа, множественных разрывов твердой мозговой оболочки, разрушение вещества головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки мозга, множественные двухсторонние переломы ребер по всем анатомическим линиям с разрывом пристеночной плевры, межреберных мышц, перелом грудины между 2 и 3 ребрами, ключиц, лопаток, остистых отростков 1-9 грудных позвонков, перелом позвоночника между 7-ым шейным и 1-ым грудным позвонками и между 8 и 9 грудными позвонками с полным разрывом спинного мозга, разрыв сердечной сорочки, правого желудочка сердца, аорты в 3-х местах, множественные разрывы легких, разрыв капсулы печени, разрыв левого купола диафрагмы, кровоизлияния в плевральные и брюшную полости, в области сосудистого пучка левой почки, перелома правого бедра в нижней трети, перелома обоих ветвей лонной кости слева, открытого перелома правой локтевой кости, ушибленных ран, ссадин и кровоподтеков головы и конечностей, которые имеют прижизненный характер, образовались от ударно-сдавливающего воздействия со значительной силой твердых тупых предметов в быстрой последовательности и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Причиной смерти Н.Н.П. явилась тупая сочетанная травма головы, туловища с множественными переломами костей скелета и разрывами внутренних органов. Указанные нарушения Правил дорожного движения Алексанян А.Т. находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании от потерпевшего Н.К.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексанян А.Т., так как потерпевший с подсудимым примирились и Алексанян А.Т. загладил Н.К.Ф. причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Алексанян А.Т. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексанян А.Т. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.02.2009 года) по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Алексанян А.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области В.В. Назарова