Дело № 1-125/2011

Именем Российской Федерации

пос. Смидович                        16 августа 2011 года                                                                                                      

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Радиной Н.С.,

при секретаре Волошенко В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры района Савеловой Д.С.

подсудимого Киселёва Алексея Владимировича,

защитника Матухнова А.С., представившего удостоверение № 882 и ордер Коллегии адвокатов «Литовкин и партнеры» в Хабаровском крае № 11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киселёва Алексея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселёв А.В. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Киселёв А.В. 15 февраля 2011 года в период времени с 12 часов до 12 часов 40 минут в гараже на территории приусадебного участка по месту своего жительства в с. <данные изъяты> Мазановского района Амурской области, ул. <данные изъяты> из ранее собранных дикорастущих растений конопли путем выбивания палкой и прессования руками умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере - гашиш общим весом 19,778 грамм, которое упаковал в бумажный сверток и незаконно хранил в помещении гаража.

19 февраля 2011 года Киселёв А.В., уложив наркотическое средство в носок и карман своей дорожной сумки, продолжая незаконно хранить наркотическое средство, приехал в г. <данные изъяты> Амурской области, а 23 февраля 2011 года в 21 час 30 минут осуществил посадку на место № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», где умышленно, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить в своей дорожной сумке наркотическое средство.

24 февраля 2011 года в 12 часов 10 минут в пути следования поезда на перегоне ст- <данные изъяты>- <данные изъяты> Смидовичского района ЕАО в ходе досмотра вещей Киселева А.В. наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый Киселёв А.В.виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, и пояснил, что в феврале 2011 года в гараже по месту своего жительства в с. <данные изъяты> Амурской области путем выбивания растений конопли получил наркотическое средство гашиш, которое упаковал в сверток и хранил в гараже. 19 февраля 2011 года он наркотическое средство обернул в фольгу, затем обмотал скотчем, чтобы не было запаха, положил его в носок, а затем в боковой карман дорожной сумки, и выехал в г. <данные изъяты>, где гостил у своей знакомой. 23 февраля 2011 года он произвел посадку в пассажирский поезд № <данные изъяты>. Сумку с вещами, среди которых находилось наркотическое средство, он положил под нижнее сиденье. 24 февраля 2011 года сотрудники милиции проверили у него документы, затем в присутствии двух понятых задали вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно. После чего в ходе досмотра его вещей в дорожной сумке в носке был обнаружен сверток с наркотическим средством.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Киселёва А.В. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности показаний Киселёва А.В. свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В протоколе явки с повинной Киселёв А.В. собственноручно указал, что 15 февраля 2011 года в с. <данные изъяты> Мазановского района Амурской области собрал кусты дикорастущей конопли, из которых для личного употребления получил наркотическое средство. Наркотическое средство взял с собой в г. <данные изъяты> (л.д. 10).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО5 следует, что в феврале 2011 года при сопровождении пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», на перегоне станций <данные изъяты> - <данные изъяты> Смидовичского района, ими был выявлен парень, который волновался и нервничал. Проверив его паспорт и проездной документ, для производства личного досмотра и досмотра вещей были приглашены двое понятых. В присутствии понятых Киселёву был задан вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов, а также было предложено выдать таковые добровольно. Киселёв ответил отказом. После этого в ходе досмотра вещей в спортивной сумке в носке черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с пылеобразным веществом со специфическим запахом. По поводу обнаруженного Киселёв пояснил, что это наркотик, который он изготовил для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что 24 февраля 2011 года около 12 часов в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> по просьбе сотрудников милиции он участвовал в качестве понятого при досмотре вещей гр-на Киселёва. Сотрудник милиции предложил Киселёву выдать добровольно, если у него имеются при себе запрещенные предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, наркотики, на что Киселёв ответил, что ничего такого не имеет. В ходе досмотра в дорожной сумке Киселёва в боковом кармане в носке был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось пылеобразное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом. По поводу обнаруженного Киселёв пояснил, что в свертке находится наркотическое средство из конопли, которое он сам изготовил и хранил для личного употребления (л.д. 38-39).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 24 февраля 2011 года в вагоне № пассажирского поезда № у Киселёва А.В. в спортивной сумке черного цвета в боковом кармане в черном носке был обнаружен и изъят бумажный сверток с пылеобразной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Со слов Киселёва А.В., в свертке находится конопля, которую он изготовил для собственного употребления (л.д. 4).

По заключению эксперта, вещество, обнаруженное и изъятое 24 февраля 2011 года, принадлежащее Киселеву А.В., является наркотическим средством кустарного изготовления - гашишем в количестве 19,778 грамм (л.д. 45-46).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», гашиш в количестве 19,778 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого Киселёва А.В., и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, является учащимся 5 курса <данные изъяты>, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденного может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш количеством 19,778 грамма подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

                  П Р И Г О В О Р И Л:

Киселёва Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере девяти тысяч рублей.

Мера пресечения Киселёву А.В. не избиралась.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш количеством 19,778 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В тот же срок осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Председательствующий                  Н.С.Радина