Дело №1-147/2011 Именем Российской Федерации пос. Смидович 29 сентября 2011 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего - судьи Сегеды В.С., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Поздняковой М.Н., потерпевшего ФИО4, подсудимого Волкотруб И.А., защитника Казанцева В.Е., представившего удостоверение № 13 от 14.02.2003г. и ордер коллегии адвокатов ЕАО № 015195 от 12.08.2011г., при секретаре Ниазматовой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Волкотруб Ивана Александровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Волкотруб И.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 10 августа 2011 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут ФИО4, состоящий, в соответствии с приказом начальника УМВД России по ЕАО № 425 л/с от 05 июля 2011 года, в должности заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО, находясь на суточном дежурстве в качестве ответственного по руководству отдела ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО (с дислокацией в п. Николаевка), с целью проверки поступившего оперативному дежурному данного отделения полиции сообщения о дорожно-транспортном происшествии на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» гос.№ <данные изъяты> прибыл в район дома №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в п.<данные изъяты> Смидовичского района ЕАО, где обратился к находившимся там же Волкотруб И.А. и ФИО5, при этом представившись им сотрудником полиции и предъявив служебное удостоверение. Однако Волкотруб И.А., осознавая, что ФИО4 является представителем власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по проведению проверочных мероприятий по вышеуказанному сообщению в устной неприличной форме с использованием грубой нецензурной брани, публично в присутствии другого гражданина высказал в адрес Гурьянова оскорбления, унижающие честь, достоинство и репутацию последнего, как представителя власти. После этого Волкотруб И.А., продолжая свои действия, игнорируя законные требования ФИО4 о прекращении противоправного поведения, умышленно применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся удар кулаком в область груди, а также удар в лобную область головы, причинив тем самым ФИО4 множественные ушибы ссадины, подкожные гематомы в области лба справа, шеи, верхней трети грудины, области правого локтевого сустава, средней нижней трети плеча справа, левого коленного сустава, которые как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. Подсудимый Волкотруб И.А. свою вину по ст.318 ч.1 УК РФ признал полностью. С предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника Казанцева В.Е. и после консультации с ним. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Потерпевший ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, установив, что Волкотруб И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Волкотруб И.А. подлежат квалификации по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. К обстоятельствам, смягчающим наказание Волкотруб И.А., суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств у подсудимого суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания подсудимому Волкотруб И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако при этом принимает во внимание личность подсудимого, который хотя и является не судимым, однако по месту жительства органами внутренних дел и местного самоуправления характеризуется отрицательно, по характеру грубый дерзкий, неуравновешенный, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на его поведение поступали жалобы от жителей поселка, круг общения составляют лица с антиобщественным образом жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначить Волкотруб И.А. наказание в виде лишения свободы. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания Волкотруб И.А. подлежит по правилам ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также позицию потерпевшего ФИО4, не имеющего к подсудимому претензий, суд считает, что исправление осужденного Волкотруб И.А. возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии книги учета сообщений о происшествиях, графика несения службы; выписки из приказа, а также Федерального закона №3 от 07.02.2011г. «О полиции» - подлежат оставлению в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Волкотруб Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Волкотруб И.А. наказание считать условным с испытательном сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного Волкотруб И.А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения Волкотруб И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии книги учета сообщений о происшествиях, графика несения службы; выписки из приказа и Федерального закона №3 от 07.02.2011г. «О полиции» - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья В.С. Сегеда