Дело №1-97/2012 Именем Российской Федерации пос. Смидович 28 мая 2012 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Жукалиной А.И. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Савеловой Д.С., подсудимого Евсеенко А.М., защитника Соколенко М.В., представившего удостоверение № 21 от 14.02.2003 г. и ордер коллегии адвокатов ЕАО № 019527 от 21.05.2012 г., при секретаре Мигуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евсеенко Андрея Михайловича, <данные изъяты>, судимого: - 14.10.2011 г. мировым судьей судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, содержащегося под стражей по данному делу с 09 марта 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Евсеенко А.М совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Евсеенко Андрей Михайлович 08 марта 2012 года в период с 20-00 часов до 20 часов 40 минут в лесополосе, расположенной в окрестностях с. <данные изъяты> района Амурской области, из собранной им дикорастущей конопли путем выбивания умышлено, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство в особо крупном размере - гашиш общим количеством 542,9 грамм, упаковал его в полимерный пакет, обмотал скотчем, завернул в шарф и положил под надетую на нем футболку, где умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта хранил при себе. Затем Евсеенко, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, пешком вернулся в с. <данные изъяты> района Амурской области, а в 21-00 час этого же дня на неустановленном автомобиле выехал на железнодорожный вокзал ст. <данные изъяты> района Амурской области. 09.03.2012 г. в 09 часов 25 минут амурского времени на данной железнодорожной станции Евсеенко произвел посадку в вагон № <данные изъяты> на место № <данные изъяты> пассажирского поезда № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>», где упаковал хранившийся при нем пакет с указанным выше наркотическим средством в другой пакет с продуктами и положил его на третью багажную полку над его пассажирским местом, где, таким образом, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, продолжал хранить данное наркотическое средство. В пути следования поезда на перегоне станций <данные изъяты>-<данные изъяты> Смидовичского района ЕАО того же дня в 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра Евсеенко данное наркотическое средство - гашиш общим весом 542,9 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимый Евсеенко А.М. свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью. С предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Суд, установив, что Евсеенко А.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. К обстоятельствам, смягчающим наказание Евсеенко А.М., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, беременность супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию совершенного Евсеенко А.М. преступления на менее тяжкую. При определении вида наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, его совершение в период условного осуждения за умышленное преступление средней тяжести, что само по себе является показателем существенного возрастания опасности не только личности самого виновного, но и каждого последующего совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который правоохранительными органами характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для применения в отношении Евсеенко А.М. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Между тем, определяя размер наказания, суд, принимает во внимание, что Евсеенко чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, проживает в семье, на его иждивении 3 малолетних детей и жена в состоянии беременности, а также, что в результате совершения им данного преступления не наступило общественно опасных последствий, поскольку данные наркотические средства были изъяты из оборота сотрудниками правоохранительных органов, которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными и считает возможным назначить Евсеенко А.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Евсеенко А.М. преступления, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительного наказания. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, наказание Евсеенко А.М. должен отбывать в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, назначение подсудимому наказания подлежит по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что Евсеенко А.М. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 14.10.2011 г. подлежит отмене, и окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: проездной документ Л 2010009 467078, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле; наркотическое средство - гашиш в общем количестве после проведения экспертизы 538,6 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, подлежит уничтожению; иные документы: протокол явки с повинной, ответ начальника ж/д ст. Хабаровск-1, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Соколенко М.В., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Евсеенко Андрея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Евсеенко по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 14.10.2011 г. отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 14 октября 2011 года, окончательно определив Евсеенко Андрею Михайловичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Евсеенко А.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 09 марта 2012 года. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: проездной документ Л 2010009 467078, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; наркотическое средство гашиш в общем количестве после проведения экспертизы - 538,6 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; иные документы: протокол явки с повинной, ответ начальника ж/д ст. Хабаровск-1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Соколенко М.В., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде. Председательствующая А.И. Жукалина
Действия Евсеенко А.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.