Решение по иску прокурора в интересах К. о предоставлении жилого помещения

Дело Номер обезличен

Дата обезличена г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Моисеенко О.А.

с участием прокурора Корсакова А.А.

истицы Колосовой В.А.

представителя ответчика Сареевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах Колосовой Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» о предоставлении жилья,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района обратился в суд с иском в интересах Колосовой В.А к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» о предоставлении жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что Колосова В.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... с Дата обезличена г. на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. Комиссией по установлению непригодности для постоянного проживания жилых домов и жилых помещений жилой дом Номер обезличен по ..., ... признан непригодным для постоянного проживания на основании акта обследования технического состояния указанного жилого дома и на основании постановления главы администрации муниципального района «О признании жилых домов, расположенных на территории Смидовичского муниципального района, аварийными» от Дата обезличена Номер обезличен, жилой дом Номер обезличен по ... включен в список жилых домов, расположенных на территории Смидовичского муниципального района, признанных аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом. Кроме того, с Дата обезличена г. Колосова состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, однако по настоящее время ей иное жилое помещение предоставлено не было. Просит обязать ответчика предоставить Колосовой В.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела прокурор изменил исковые требования, просил обязать ответчика предоставить Колосовой В.А. и ее членам семьи Колосову М.П., Колосовой Н.М. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в порядке ст. 50 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании прокурор Корсаков А.А. исковые требования уточнил. Просил обязать ответчика обеспечить Колосову В.А. и членов ее семьи по договору социального найма жилым помещением в п. Смидович Смидовичского муниципального района ЕАО. Жилое помещение должно быть представлено Колосовой В.А. в соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса РФ учитывая при этом положения ст. 89 указанного Кодекса. В остальном подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Истица Колосова В.А. исковые требования прокурора с учетом их уточнения поддержала, подтвердила доводы, изложенные прокурором в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сареева Ю.В. уточненные исковые требования прокурора в интересах Колосовой В.А. о предоставлении жилья признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика Сареевой Ю.В. иска прокурора Смидовичского района в интересах Колосовой В.А. о предоставлении жилья, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Поскольку в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Смидовичского района в интересах Колосовой Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» о предоставлении жилья удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Смидовичское городское поселение» предоставить отдельное благоустроенное жилье Колосовой Валентине Алексеевне и членам ее семьи Колосову Михаилу Павловичу, Колосовой Натальи Михайловне по договору социального найма, равнозначное общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, пригодное для постоянного проживания (отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам), в поселке Смидович Смидовичского района ЕАО.

Взыскать с администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Куликова