Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Герасимова О.В.,
с участием старшего судебного пристава Смидовичского районного ОСП Рыжковой Н.В.,
при секретаре Маковской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клещ Елены Анатольевны об оспаривании постановления от Дата обезличенаг. о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного ОСП Филатова О.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Клещ Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления от Дата обезличенаг. о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного ОСП Филатова О.Д. В обоснование заявления указала, что Дата обезличенагода получила по почте постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об обращении взыскания на заработную плату, откуда узнала, что на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Благовещенским городским судом по делу о задолженности по кредиту в размере 234 672,61 рублей в пользу ОАО Сберегательный банк РФ, в отношении неё возбуждено исполнительное производство. В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен она не получала, не была уведомлена об установленном судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения сроке, чем нарушены её права. Просит постановление о взыскании исполнительского сбора признать незаконным и отменить.
В судебное заседание Клещ Е.А. не явилась. О месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом. Обратилась в суд с ходатайством о проведении судебного заседания Дата обезличенагода без её участия. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст.167, ч.2 441 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Клещ Е.А.
Старший судебный пристав-исполнитель Рыжкова Н.В. с заявлением Клещ Е.А. не согласилась, суду пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен возбуждено Дата обезличена года на основании заявления взыскателя в порядке ч.1 ст.30 Федерального закона ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Копии постановления направлены сторонам исполнительного производства за Номер обезличен от Дата обезличенагода, что подтверждается реестром отправки заказных писем Номер обезличен от Дата обезличенагода. По сведениям ИВЦ ОАСУ РПО, почтовое отправление Номер обезличен от Дата обезличенагода вручено адресату лично Дата обезличенагода. Таким образом, должница была осведомлена о принятом судебным приставом-исполнителем решении, могла воспользоваться установленным ей 5-ти дневным сроком для добровольного исполнения решения, но не сделала этого. Решение ею не исполнено в добровольном порядке до настоящего времени.
Суд, выслушав доводы старшего судебного пристава, исследовав материалы дела, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем Филатовым О.Д. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг.
П.2 указанного постановления должнику Клещ Е.А., в соответствии с требованиями ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения постановления.
Тот факт, что указанное постановление было направлено заявителю Клещ Е.А. и получено ею лично Дата обезличенагода, подтверждается описью заказных бандеролей (отправление Номер обезличен, адресат - Клещ Е.А.), а также информацией ИВЦ ОАСУ РПО о вручении почтового отправления Номер обезличен Дата обезличенагода адресату. Таким образом, предоставленный должнику Клещ Е.А. срок для добровольного исполнения решения суда начал течь Дата обезличенагода и закончился Дата обезличенагода. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено Дата обезличенагода, то есть по истечение установленного срока для добровольного исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Клещ Елены Анатольевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России о ЕАО от Дата обезличенаг. о взыскании исполнительского сбора, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вынесения через Смидовичский районный суд.
Судья Смидовичского районного суда О.В. Герасимова