Определение о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

п.Николаевка 28 июня 2010 года

Судья Смидовичского районного суда ЕАО Герасимова О.В.,

с участием представителя истца Нелюбиной Н.А.,

представителя ответчика Шитиной Н.Н.,

при секретаре Маковской Е.Н.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по иску Волосикова Геннадия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Амур» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волосиков Г.А. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ Амур» о возмещении ущерба в размере и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что, в связи с прорывом батареи, произошло затопление квартиры.

В ходе судебного разбирательства представитель истца предоставила заявление об отказе истца от своих исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Шитина Н.Н. суду пояснила, что против прекращения производства по делу не возражает, ущерб истцу возмещен.

В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волосикова Геннадия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Амур» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд.

Судья О.В. Герасимова