Дело № 2-387/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010года п.Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Герасимова О.В.
с участием истицы Корявченко С.Ю.
представителей третьего лица Швецовой Л.Л., Побоковой А.Г.
помощника прокурора Смидовичского района Сохиевой З.К.
при секретаре Мигуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корявченко Светланы Юрьевны к Горничар Дмитрию Михайловичу об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Корявченко С.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к Горничар Д.М. об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении. В обоснование исковых требований указала, что во исполнение решения Смидовичского районного суда об обеспечении жилым помещением, на основании решения жилищной комиссии, распоряжения администрации от 28.05.2010года № 128, ей, как сироте, из муниципального жилищного фонда Николаевского городского поселения выделено жилое помещение по адресу: .... 29.07.2010года с ней заключен договор социального найма № 341, на основании которого она зарегистрирована по указанному адресу. Однако, в выделенном ей жилье обманным путем
поселился Горничар Д.М., покинуть незаконно занимаемое жилое помещение отказывается. Являясь нанимателем квартиры, фактически проживать там не имеет возможности.
В судебном заседании Корявченко С.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что разрешения Горничар Д.М. проживать в её комнате не давала, с ним не знакома.
Представитель администрации Николаевского городского поселения ФИО2 с исковыми требованиями Корявченко С.Ю. согласилась, суду пояснила, что Корявченко С.Ю. выделили комнату в общежитии после смерти проживавшей в ней женщины. Родственникам умершей дали срок вывезти вещи покойной из освободившейся комнаты. Горничар Д.М. после освобождения из мест лишения свободы приехал в ... и обратился в администрацию с просьбой предоставить ему жилое помещение, ему было предложено представить все необходимые документы для постановки на учет. На учет Горничар Д.М. не встал, документы не представил. Ввел в заблуждение родственников умершей, сказав, что комнату ему выделила администрация, и под этим предлогом забрал ключи от комнаты. Незаконно вселился в комнату, выделенную Корявченко С.Ю., на предложения выселиться сначала просил дать ему время, а затем отказался, дверь не открывает. Коммунальные платежи Горничар Д.М. не вносит, задолженность будет взыскана с Корявченко С.Ю., так как она является нанимателем жилого помещения.
Представитель администрации Николаевского городского поселения Побокова А.Г. с исковыми требованиями Корявченко С.Ю. согласилась, суду пояснила, что Горничар Д.М. неоднократно предупреждался о необходимости выселиться из жилого помещения, по этому поводу администрация поселения обращалась в милицию, но в возбуждении уголовного дела по факту самоуправства было отказано.
Ответчик Горничар Д.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, от получения судебной повестки отказался.
Выслушав истицу, представителей Николаевского городского поселения, заключение прокурора Сохиевой З.К., полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из выписки из казны муниципального имущества кв.... на основании Закона ЕАО № 477-ОЗ от 26.11.2008г. принадлежит муниципальному образованию «Николаевское городское поселение». Согласно распоряжению главы администрации Николаевского городского поселения № 128 от 28.05.2010года жилое помещение по адресу: ... Корявченко С.Ю., на основании решения жилищной комиссии № 7 от 28.05.2010г.
Нанимателем ..., в соответствии с договором социального найма № 341 от 29.07.2010г., является Корявченко С.Ю.
Ч.1 ст.60 и ч.1 ст.61 ЖК РФ предусмотрена передача гражданину (нанимателю) жилого помещения во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Корявченко С.Ю. имеет право на проживание в предоставленном ей спорном жилом помещение, однако данное право истицы нарушено в результате действий ответчика.
Согласно ст.11 ЖК РФ, нарушенные жилищные права подлежат защите, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право. Восстановление нарушенного законного права пользования жилым помещением Корявченко С.Ю. возможно путем истребования жилого помещения из чужого незаконного владения Горничар Д.М. и выселения последнего из спорного жилого помещения.
Доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.
Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Корявченко С.Ю. и необходимости их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корявченко Светланы Юрьевны к Горничар Дмитрию Михайловичу об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Горничар Дмитрия Михайловича ...
Выселить Горничар Дмитрия Михайловича из ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда, с 05 октября 2010года.
Судья О.В. Герасимова