Дело № 2-386/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 октября 2010 года п.Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Герасимовой О.В.
с участием:
ответчика Исайчева Н.П.
при секретаре Волошенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Юрия Николаевича к Исайчеву Павлу Федоровичу, Исайчеву Николаю Павловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев Ю.Н. обратился в суд с иском к Исайчеву П.Ф., Исайчеву Н.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.07.2007г. им был предоставлен займ в размере 1750 000 рублей Исайчеву П.Ф. на постройку нового дома, о чем в присутствии нотариуса в <адрес> был составлен договор и переданы денежные средства. В установленный договором срок возврата займа - 25.08.2010г. долг не возвращен. Заемщик Исайчев П.Ф. умер. Дом и земельный участок в <адрес>, принадлежавшие Исайчеву П.Ф., по наследству перешли к его сыну Исайчеву Н.П. Просил суд взыскать с Исайчева Н.П. 1750 000 рублей, а также судебные расходы 16 950 рублей.
В судебное заседание Юрьев Ю.Н. не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Исайчев Н.П. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что Юрьев Ю.Н. является его родственником - мужем младшей сестры ФИО1. В 2007 году отец Исайчев П.Ф. сообщил ему, что Юрьев Ю.Н. попросил его заключить мнимый договор займа, чтобы избежать исполнения каких-то обязательств перед третьими лицами. Договор был заключен под надуманным основанием - в целях строительства дома. Отцу в то время было 92 года, никаким строительством нового дома он заниматься не собирался, был очень доверчивым человеком, верил в порядочность родственников, в том числе Юрьева Ю.Н. Отец рассказал, что деньги Юрьев Ю.Н. действительно привозил, но ему не передавал, а только показал их нотариусу. Ему сразу стало понятно, что Юрьев Ю.Н. затеял мошенничество, чтобы приобрести право собственности на дом и земельный участок в <адрес>, принадлежавший Исайчеву П.Ф., который объявил о намерении завещать дом и землю ему, чем сестра - ФИО1 была очень недовольна. Спустя некоторое время отец обратился к Юрьеву Ю.Н. с просьбой вернуть договор займа для уничтожения, как он это обещал при заключении договора, но Юрьев Ю.Н. отказался это сделать. Он предложил отцу написать заявление в милицию о привлечении Юрьева Ю.Н. к уголовной ответственности за мошенничество, на что отец ответил отказом, так как посчитал такой поступок подлым. Однако, от намерений завещать дом и земельный участок отец отказался, и 19.12.2007года Исайчев П.Ф. подарил ему жилой дом и земельный участок, после чего он зарегистрировал свое право собственности 09.01.2008г. на жилой дом и земельный участок по <адрес> ЕАО. Отец умер 17.03.2009г. После его смерти он обратился с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов и компенсационных выплат на вклады в Сбербанке, имевшихся у отца. Однако, после выдачи свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что все денежные вклады, а также компенсации по ним отец получил при жизни в 2004 и 2007 годах, а время для следующей компенсационной выплаты не подошло. Таким образом, никакого имущества после смерти Исайчева П.Ф. он не унаследовал. На счет отца в 2010 году поступило пособие на погребение в размере 6000 рублей, которое он тоже снимать не стал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований и отсутствии оснований для их удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании, 18.07.2007 года между Юрьевым Ю.Н. и Исайчевым П.Ф. заключен и нотариально удостоверен договор займа денег, согласно которому истец занял последнему 1750 000 рублей на строительство нового жилого дома по адресу: ЕАО <адрес>. п.1. договора предусмотрен срок возврата суммы 25.08.2010года. Одновременно составлена расписка о получении суммы займа.
Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № 529365, выданному 25.03.2009года, Исайчев П.Ф., 25.01.1916 года рождения, умер 17.03.2009г.
Как следует из свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследником и правопреемником должника Исайчева П.Ф. является ФИО6, наследуемое имущество состоит из денежных средств со всеми процентами и компенсационными выплатами находящимися на счетах <данные изъяты> отделения сберегательного банка РФ №.
Как следует из объяснений ответчика Исайчева Н.П., подтвержденных копией лицевого счета № Исайчева П.Ф. <данные изъяты> ОСБ №, вклады и компенсационные выплаты получены в период до 21.08.2007года, то есть при жизни наследодателя, и в состав наследственной массы не входят. Последнее поступление состоялось 27.09.2010года в размере 6000 рублей, то есть после смерти наследодателя и является пособием на погребение, выплачиваемым родственникам покойного, в соответствии со ст.10 Федерального закона от 12.01.1996г.№ 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», понесшим расходы на его погребение, также не входящим в состав наследственной массы. Согласно правилам осуществления в 2010году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам (взносам) в организация государственного страхования (ОАО «Российская государственная страховая компания» и обществах системы Росгосстраха), являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009г. №, в 2010году компенсационные выплаты производятся гражданам РФ по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан). Таким образом, Исайчев Н.П., 03.01.1947 года рождения, правом компенсационной выплаты в настоящее время не обладает.
Тот факт, что жилой дом и земельный участок по <адрес> ЕАО не входят в состав наследственной массы, подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от 19.12.2007г., а также свидетельствами о регистрации права собственности Исайчева Н.П. <адрес> и <адрес> от 09.01.2008г.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ввиду того, что должник Исайчев П.Ф. умер, а наследник Исайчев Н.П. не получил наследственного имущества, исковые требования Юрьева Ю.Н. не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Юрьева Юрия Николаевича к Исайчеву Павлу Федоровичу, Исайчеву Николаю Павловичу о взыскании долга по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда, с 18 октября 2010 года.
Судья О.В. Герасимова