Определение по иску Макаровой А.С. о восстановлении на работе



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2010 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Прищепе П.С.

с участием ответчика Никитиной Е.П.

прокурора Сареева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Макаровой Александры Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Никитиной Екатерине Павловне о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Макарова А.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никитиной Е.П. о восстановлении на работе. Свои требования мотивировала тем, что с 11 июля 2010 года она работала продавцом у индивидуального предпринимателя Никитиной Е.П. без оформления трудового договора. Под давлением ответчика она была вынуждена 12 октября 2010 г. написать заявление об увольнении по собственному желанию. Она находится в состоянии беременности, соответственно Никитиной Е.П. не хотелось лишних хлопот. С 13 октября 2010 года она не работает у ИП Никитиной Е.П. Считает, что ответчица специально ее ввела в заблуждение. Просит восстановить ее на работе в должности продавца.

До судебного заседания истица Макарова А.С. подала заявление об отказе от иска к ответчице о восстановлении на работе, указав, что делает это добровольно и понимает последствия отказа от иска. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Никитина Е.П. не возражала против принятия судом отказа истицы от иска.

Суд, выслушав мнение ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истицы Макаровой А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Макаровой Александры Сергеевны от иска к индивидуальному предпринимателю Никитиной Екатерине Павловне о восстановлении на работе.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице Макаровой Александре Сергеевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Куликова