Дело № 2-478/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 декабря 2010 г.
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Мигуновой Н.В.
с участием ответчицы Политовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Политовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось к Политовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 915 руб., 17 коп. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 717 руб.46 коп. Свои требования мотивировало тем, что Политова И.А. по кредитному договору от 22 сентября 2006 года взяла в банке кредит на сумму 53 068 рублей под 17% годовых со сроком на 60 месяцев. Однако свои обязанности по условиям договора по возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. За период с 22 сентября 2006 г. по 20 сентября 2010 г. Политовой И.А. были произведены гашения на сумму 39 212 руб. 15 коп. По условиям договора, за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке на 20 сентября 2010 г. составляет 719301 руб. 25 коп., общая сумма задолженности составляет 798116 руб. 92 коп, в связи с чем просит взыскать с Политовой И.А. задолженность по кредитному договору в размере 83 915 руб.17 коп., исключив полностью задолженность по комиссии за ведение ссудного счета и уменьшив размер неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 717 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Политова И.А. исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно 22 сентября 2006 г. она взяла кредит в банке в сумме 53 068 рублей под 17% годовых со сроком погашения 21 сентября 2009 года. Сначала она полностью исполняла свои обязательства по погашению кредита, а потом, по независящим от нее причинам, не смогла своевременно вносить платежи в банк.
Суд, выслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В таком случае, по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчицей Политовой И.А. иска ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению. В пользу истца взысканию с ответчицы подлежит задолженность по кредитному договору в размере 83 915 руб.17 коп., в том числе в счет погашения основного долга 38 670 руб.35 коп., долга по процентам за пользование кредитом в размере 20 244 руб.82 коп., пени в размере 25 000 руб.00 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из письменных материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления о взыскании с ответчицы 83 915 руб.17 коп. истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 717 руб.46 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Политовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» с Политовой Ирины Александровны задолженность по кредитному договору в сумме 83 915 рублей 17 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2 717 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней.
Судья Е.А. Куликова