Дело № 2-471/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 г.
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Мигуновой Н.В.
с участием прокурора Корсакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Восток - сервис» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток - сервис» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, указывая на то, что в ООО «Восток - сервис» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, что является нарушением законодательства Российской федерации об охране труда со стороны работодателя в части не выполнения норм ст. 22 и ст. 212 Трудового кодекса РФ. Просил обязать ООО «Восток - сервис» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией по охране труда в срок до 1 апреля 2011 года.
В судебном заседании прокурор Корсаков А.А. требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - ООО «Восток - сервис» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав пояснения прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда.
В силу требований п. 9 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить в организации проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Частью 12 статьи 209 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.
В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Министерства труда от 24.04.02 № 28, сертификация работ по охране труда в организациях осуществляется посредством проверки и оценки соответствия элементов деятельности работодателя по обеспечению охраны труда государственными нормативными требованиями охраны труда с учетом проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и особенностей организации работ по охране труда.
Из материалов дела установлено, что ООО «Восток - сервис» является коммерческой организацией, и внесено в реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно штатному расписанию ООО «Восток - сервис» на 2010 г., следует, что штат руководителей, специалистов, служащих и рабочих ООО «Восток - сервис» составляет 103 человека.
Из акта о результатах проверки соблюдения трудового законодательства РФ по охране труда в ООО «Восток - сервис» от 18 ноября 2010 г. установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт не соблюдения законодательства Российской Федерации об охране труда со стороны работодателя ООО «Восток - сервис».
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора к ООО «Восток - сервис» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены возражения на требования истца и доказательства, их обосновывающие.
Поскольку, в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Восток - сервис» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восток - сервис» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 1 апреля 2011 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток - сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.
Судья Е.А. Куликова