Дело № 2-475/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 декабря 2010 г.
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Мигуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Осиповой Ирине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Осиповой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 299 125 руб., 31 коп. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6191 руб.25 коп. Свои требования мотивировало тем, что Осипова И.С. по кредитному договору от 16 июня 2008 года взяла в банке кредит на сумму 165 745 рублей 86 копеек под 0,10 % в день сроком на 60 месяцев. Однако свои обязанности по условиям договора по возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. За период с 16.06.08 по 20.09.10 Осиповой И.С. были произведены гашения на сумму 21 320 руб. По условиям договора, за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке на 20.09.10 составляет 1 551 421 руб. 22 коп., общая сумма задолженности составляет 1 830 546 руб.52 коп, в связи с чем, исключив полностью задолженность по комиссии за ведение ссудного счета и уменьшив размер неустойки, просят взыскать с Осиповой И.С. задолженность по кредитному договору в размере 299 125 руб.31 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 191 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Осипова И.С. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела суд установил, что 16 июня 2008 г. между истцом и ответчицей Осиповой И.С. заключен кредитный договор № 00124379, согласно которому ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» выдал заемщику кредит в сумме 165 745 рублей 86 копеек со сроком погашения 16 июня 2013 г. под 0,10% процентов в день. Ответчица обязалась ежемесячно погашать кредит по графику, прилагаемому к договору, и проценты по нему.
Согласно мемориальному ордеру от 16 июня 2008 г., на ссудный счет ответчицы Осиповой И.С. зачислено 165 745 руб. 86 коп. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил полностью.
Из выписки по счету Осиповой И.С. следует, что заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему нарушались. Возражений по данному факту ответчица суду не представила, так же не представлены ответчицей возражения по представленному истцом расчету задолженности по кредиту в сумме 299 125 руб. 31 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из письменных материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд ОАО ««Азиатско-Тихоокеанский банк» уплачена государственная пошлина в размере 6 191 руб. 25 коп, которая подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Осиповой Ирине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» с Осиповой Ирины Степановны задолженность по кредитному договору в сумме 299 125 рублей 31 копейка и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 6 191 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней.
Судья Е.А. Куликова