Решение о взыскании задолженности по квартплате и коммунальные услуги



Дело № 2-258/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010 года п.Смидович

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Герасимова О.В.

при секретаре Маковской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Даниловка ЖКХ» к Скотниковой Нине Алексеевне, Скотникову Валерию Григорьевичу, Скотникову Алексею Валерьевичу, Скотникову Геннадию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Даниловка ЖКХ» обратилось в суд с иском к Скотниковой Н.А., Скотникову В.Г., Скотникову А.В., Скотникову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 75 335 рублей 18 копеек. Свои требования мотивировало тем, что проживающие в ... по ... ответчики, потребляя предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги, своих обязательств по оплате предоставленных им услуг не выполняют. В результате этого на 11 ноября 2009г. у них образовалась задолженность перед истцом в размере 75 335 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Скотникова Н.А., Скотников В.Г., Скотников А.В., Скотников Г.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом. О причинах, препятствующих явке в суд, не сообщили.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела установлено, что Скотникова Н.А., Скотников В.Г., Скотников А.В., Скотников Г.В. зарегистрированы проживающими в ... по ..., что подтверждается справкой администрации ... от 20 ноября 2009г. № 514.

На основании п.5.1 договора об оказании услуг № 113 от 15 декабря 2007г., заключенного между ООО «Даниловка ЖКХ» и Скотниковой Н.А., истец имеет право своевременно получать плату за жилье и коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками фактически заключен договор социального найма жилого помещения, правоотношения по которому регулируются главой 8 ЖК РФ и главой 35 ГК РФ.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но, в силу общих начал и смысла жилищного законодательства, порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету взыскиваемой суммы, в результате неполной и несвоевременной оплаты за жилье и коммунальные услуги, у ответчиков образовалась задолженность перед предприятием в размере 75 335 рублей 18 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести солидарную ответственность по долгам, возникшим перед ООО «Даниловка ЖКХ».

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми, требованиями.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Таким образом, поскольку истец понес убытки, в связи с неоплатой ответчиками предоставляемых им услуг, то с последних в пользу истца в равных долях подлежит взысканию задолженность в размере 75 335 рублей 18 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Даниловка ЖКХ» к Скотниковой Нине Алексеевне, Скотникову Валерию Григорьевичу, Скотникову Алексею Валерьевичу, Скотникову Геннадию Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать солидарно со Скотниковой Нины Алексеевны, Скотникова Валерия Григорьевича, Скотникова Алексея Валерьевича, Скотникова Геннадия Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Даниловка ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 75 335 рублей 18 копеек.

Взыскать солидарно со Скотниковой Нины Алексеевны, Скотникова Валерия Григорьевича, Скотникова Алексея Валерьевича, Скотникова Геннадия Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Даниловка ЖКХ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Герасимова