Дело № 2-173/2011

12 мая 2011г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Герасимовой О.В.

при секретаре Маковской Е.Н.

с участием представителя истица Окунева А.Ю.

ответчика      Цой В.С.

представителя ответчика                            Горбунова И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» к Цой Вячеславу Семеновичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

           Администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» обратилась в суд с иском к Цой Вячеславу Семеновичу о взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования мотивировала тем, что 16.09.2009 заключила договор аренды № 09089 земельного участка в <адрес> площадью 20 000 кв.м. с Цой В.С. П.3.2 договора предусмотрена обязанность арендодателя вносить арендную плату ежемесячно до 25 числа. Однако, от выполнения данной обязанности ответчик уклоняется, на 01.10.2010 задолженность по арендной плате составила 613 362,17 рубля.

В судебном заседании представитель истца Окунев А.Ю. требования поддержал в полном объеме и подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Цой В.С. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что выплатить задолженность истцу согласен, но в настоящее время таких денежных средств не имеет.

Последствия признания иска Цой В.С. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Горбунов И.В. подтвердил наличие у ответчика права на признание иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком Цой В.С. иска администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в силу п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» к Цой Вячеславу Семеновичу о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

           Взыскать с Цой Вячеслава Семеновича в пользу администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» задолженность по арендной плате в размере 613 362 рублей 17 копеек.

Взыскать с Цой Вячеслава Семеновича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9333 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней.

Судья                   О.В. Герасимова