Дело № 2-224/2011

12 мая 2011 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Герасимовой О.В.

при секретаре Маковской Е.Н.

с участием представителя истица Шведко О.С.

ответчицы      Мартовой Т.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району ЕАО к Мартовой Татьяне Леонидовне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ по Смидовичскому району ЕАО обратилось в суд с иском к Мартовой Т.Л. о возмещении материального ущерба в размере 52 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что с 01.02.06 ответчица являлась получателем компенсационной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пунктом 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.07 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае: - выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; - назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. Согласно п.10 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В ходе проверки пенсионных дел выяснилось, что Мартова ТЛ. осуществляла трудовую деятельность в Линейной амбулатории ст. Волочаевка-1 с 19.10.07 по 31.12.10. Таким образом, Мартова Т.Л. утратила право на получение компенсационной выплаты с - 01.11.2011, в связи с устройством на работу. Таким образам образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 52 000 рублей, которую просит взыскать с ответчицы, а также взыскать государственную пошлину, от которой истцы освобождении при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Шведко О.С. требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчица Мартова Т.Л. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что возместить ущерб истцу согласна, но в настоящее время таких денежных средств не имеет.

Последствия признания иска Мартовой Т.Л. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчицей Мартовой Т.Л. иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району ЕАО о возмещении материального ущерба, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в силу п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району ЕАО к Мартовой Татьяне Леонидовне о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Мартовой Татьяны Леонидовны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району ЕАО материальный ущерб в размере 52 000 рублей.

Взыскать с Мартовой Татьяны Леонидовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней.

Судья                   О.В. Герасимова