ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года п.Смидович Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Герасимовой О.В., с участием ответчика Кондрашевой Е.С., представителя ответчика ДНТ «Справедливость» Кондрашевой Е.С., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОАО «ДРСК» Давыденко Д.А., при секретаре Волошенко В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты>» к Кондрашевой Елене Сергеевне, ДНТ «<данные изъяты>» о сносе самовольно установленной линии электропередач, взыскании задолженности за использованную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кондрашевой Е.С. о сносе самовольно возведенных девяти столбов линии электропередач. В обоснование исковых требований указало, что в августе-сентябре 2010 года бывший член СНТ «<данные изъяты>» Кондрашева Е.С. самовольно установила на территории СНТ «<данные изъяты>» бетонные столбы в количестве 9 штук, установила на них электропроводку и подключила к электроснабжению от трансформатора, принадлежащего СНТ «<данные изъяты>», свой дом по <адрес>. В адрес истца поступил счет за использованную электроэнергию, который был оплачен. Данные столбы установлены без проекта и согласования с энергоснабжающей организацией и истцом, являются самовольной постройкой. Система энергоснабжения представляет опасность для садоводов, поскольку является источником повышенной опасности, действия Кондрашевой Е.С. противоречат Уставу СНТ «<данные изъяты>». Земельный надел СНТ «<данные изъяты>» передан в бессрочное пользование 26.01.1994 администрацией п.Николаевка Смидовичского района ЕАО. Договор энергоснабжения № 1459 заключен 22.04.2010. Определением суда от 09.03.2011 в качестве соответчика привлечено ДНТ «<данные изъяты>», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОАО ДРСК). Определением суда от 03.05.2011 удовлетворено ходатайство о дополнении исковых требований СНТ «<данные изъяты>» требованиями к Кондрашевой Е.С. о взыскании задолженности за использованную электроэнергию в размере 2822 рублей. В судебное заседание представитель истца СНТ «<данные изъяты>» Богданович Л.В. не явилась, ходатайствовала о проведение судебного заседания в её отсутствие. Ответчица Кондрашева Е.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что приобрела в 2009 году на территории СНТ «<данные изъяты>» земельный участок по <адрес>, вступила в члены СНТ «<данные изъяты>». На общем собрании членов СНТ в январе 2009 года приняли решение о проведении электричества на территорию товарищества. Нести расходы на эти нужды большая часть членов СНТ отказалась, в результате 17 человек, в том числе и она, заплатили по 50 000 рублей целевых взносов в СНТ «<данные изъяты>», на которые в последствии был приобретен, установлен и подключен трансформатор. В апреле 2010 года между СНТ «<данные изъяты>» и ОАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО» был заключен договор энергоснабжения. В июне 2010 года она и еще несколько человек вышли из состава СНТ «<данные изъяты>» и образовали ДНТ «<данные изъяты>», при выходе из СНТ «<данные изъяты>» вопрос о пользовании трансформатором дольщиками, оплатившими его покупку и установку, решен не был. До октября 2010 года члены ДНТ «<данные изъяты>» установили девять столбов линии электропередач по <адрес>, ведущих от трансформатора к земельным участкам, в том числе и к дому на её земельном участке. Однако, подключить электричество не удалось, так как председатель СНТ «<данные изъяты>» обратилась в ОАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО» с заявлением об отключении электроснабжения на зимний период в связи с отсутствием в нем необходимости. Также пояснила, что собственником линии электропередач она не является, столбы и линия принадлежат ДНТ «<данные изъяты>» на средства членов которого возведена линия электропередач. В качестве представителя ответчика ДНТ «<данные изъяты>» Кондрашева Е.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что члены ДНТ «<данные изъяты>» приняли участие в строительстве линии электропередач в рамках ранее возникших договорных отношений между ОАО ДРСК и СНТ «<данные изъяты>». Договор между СНТ «<данные изъяты>» и ДНТ «<данные изъяты>» о совместном пользовании трансформатором, создании и пользовании линией электропередач не заключен. Линия электропередач соответствует всем стандартам, безопасна для окружающих, создана в рамках договорных отношений между СНТ «<данные изъяты>» и ОАО «ДРСК». Снос данной линии ущемит права членов ДНТ «<данные изъяты>». Также пояснила, что столбы расположены на земельных участках, принадлежащих членам ДНТ «<данные изъяты>» и никаких доказательств того, что они стоят на земле истца суду не представлено. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ОАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, о причинах, препятствующих явке в суд не сообщила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ОАО «ДРСК» Давыденко Д.А. исковые требования в части сноса линии электропередач из 9 столбов не поддержал, суду пояснил, что договором о технологическом присоединении с СНТ «<данные изъяты>» предполагалось строительство не только трансформатора на границе территории СНТ «<данные изъяты>», но и линии электропередач по всей его территории, ведущей к 41 земельному участку, в том числе к дому ответчицы Кондрашевой Е.С. по <адрес>. Сторонами не представлено доказательств соответствия либо не соответствия построенной ДНТ «<данные изъяты>» части линии электропередач из 9 столбов строительным и техническим нормам, что не исключает их введение в эксплуатацию в рамках договора технологического присоединения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кондрашева Е.С. является собственником земельного участка площадью 1468 кв.м., по адресу: ЕАО Смидовичский район СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 27-АВ № 236285 от 16.07.2009. Общим собрание членов СНТ «<данные изъяты>» 17.01.2009 принято решение о подключении электроэнергии на территории СНТ «<данные изъяты>». В соответствии с договором на технологическое присоединение ЮЛ-ТП-ЕАО № 157-СП от 04.05.2009 между ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОАО «ДРСК») и СНТ «<данные изъяты>» сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергетических установок Заявителя - земельные участки, в количестве 41 участок, под строительство индивидуальных жилых домов, расположенных: ЕАО, Смидовичский район, <данные изъяты> километр автодороги <данные изъяты>, суммарной присоединенной мощностью 400 кВт (3-ей категории надежности) к объектам электросетевого хозяйства в срок до 04.05.2010. Согласно п.5.3 технических условий (приложение № 1 к договору от 04.05.2009) Заявитель (СНТ «<данные изъяты>») должен запроектировать и построить необходимое количество воздушных четырехпроводных линий электропередач 0,4 кВ проводом марки СИП от проектируемой трансформаторной подстанции 35/0,4 до предполагаемых к строительству жилых домов. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию электроустановок между сетевой организаций и потребителем от 30.03.2009г. на балансе потребителя (СНТ «Заозерное») находится трансформаторная подстанция КТПН 36/0,4 с ТМ 400/35/0,4. На основании договора № 133 от 03.06.2009 между ОАО «Востокэлектроремонт» и СНТ «<данные изъяты>», действовавшим до 01.12.2009 был произведен ремонт силового трансформатора ТМ 400/35-0,4. И, как следует из пояснений сторон, в рамках данного договора трансформатор был установлен на территории СНТ «<данные изъяты>» и присоединен к электросетям. 22.04.2010 между филиалом ОАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО» и СНТ «<данные изъяты>» заключен договор электроснабжения № 1459. На основании заявления СНТ «<данные изъяты>» от 11.10.2010, согласно акта № 459/19 от 19.10.2010 поставка электроэнергии по договору был приостановлена на зимний период. Согласно ст.1 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ (в редакции от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к имуществу общего пользования относится предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения, в том числе, в электроснабжении. Ст.8,19 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ (в редакции от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлен договорной режим пользования имуществом садоводческого некоммерческого товарищества гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, в случаях добровольного выхода из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предусмотрено одновременное заключение с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей и другого имущества общего пользования. Аналогичное положение содержится в п.5.1.9 Устава СНТ «<данные изъяты>». 11.06.2010 года Кондаршева Е.С. на основании письменного заявления вышла из состава членов СНТ «<данные изъяты>». Договор о порядке пользования трансформаторной подстанцией и линией электропередач, между Кондрашевой Е.С. одновременно с её добровольным выходом из СНТ «<данные изъяты>» заключен не был. Вопросы о балансовой принадлежности линии электропередач ведущей от трансформаторной подстанции к дому истицы не урегулированы. Как следует из пояснений сторон, данная линия создана членами ДНТ «<данные изъяты>», однако данное лицо не является стороной договора на технологическое присоединение ЮЛ-ТП-ЕАО № 157-СП от 04.05.2009 между ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОАО «ДРСК») и СНТ «<данные изъяты>». Как следует из договора возмездного оказания услуг № 1 от 20.09.2010 между ДНТ «<данные изъяты>» и ФИО6 работы по установке железобетонных опор в количестве 9 штук, натяжка кабеля, присоединение линии к трансформаторной подстанции ТМ-400/35-0,4 проводились в соответствии с установленной схемой границ участков членов ДНТ «<данные изъяты>», договором на технологическое присоединение ЮЛ-ТП-ЕАО № 157 с-п от 04.05.2009, техническими условиями на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ДРСК». Согласно заключения ООО «Дальневосточный энергетический центр» выполнены профилактические испытания изоляции воздушной линии от опоры № 4 до опоры № 13 по адресу: ЕАО Смидовичский район, <данные изъяты> км Автодороги <данные изъяты>. По результатам испытаний установлено, что изоляция воздушной линии соответствует требованиям норм НТД. Таким образом, из представленных документов следует, что возведение линии электропередач на территории СНТ «<данные изъяты>», планировалось и согласовывалось СНТ «<данные изъяты>», что следует из договора на технологическое присоединение ЮЛ-ТП-ЕАО № 157-СП от 04.05.2009 между ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОАО «ДРСК») и СНТ «<данные изъяты>». Часть членов СНТ «<данные изъяты>», в том числе Кондрашева Е.С., финансировавших создание линии электроснабжения до окончания проекта вышла из состава СНТ «<данные изъяты>» и образовало ДНТ «<данные изъяты>», после чего продолжило строительство запланированной линии электропередач, построив на собственные средства линию из 9 столбов от трансформаторной подстанции до земельного участка по <адрес>. Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказательств возведения линии электропередач на земельном участке, принадлежащем истцу, либо на земельных участках, принадлежащих членам СТН «<данные изъяты>», существенного нарушения градостроительных и строительных норм и правил, наличия угрозы жизни и здоровью граждан в случае сохранения постройки, суду не представлено. Согласно оборотно-сальдовой карточки абонента СНТ «<данные изъяты>» на 01.12.2010 оплачено 2882,5 рублей за потребленную электроэнергию. Однако, доказательств того, что ответчик Кондрашева Е.С. была подключена к электроснабжению, потребила электроэнергию на указанную сумму, то есть данные расходы истец понес по вине Кондрашевой Е.С., ДНТ «<данные изъяты>» истцом суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «<данные изъяты>» к Кондрашевой Е.С., ДНТ «<данные изъяты>» о сносе самовольно установленной линии электропередач, взыскании задолженности за использованную электроэнергию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований СНТ «<данные изъяты>» к Кондрашевой Елене Сергеевне, ДНТ «<данные изъяты>» о сносе самовольно установленной линии электропередач, взыскании задолженности за использованную электроэнергию отказать. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда. Судья О.В. Герасимова