Определение по иску Васильевой Т.Н. о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-276/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

25 июля 2011 года                                             п. Смидович

Судья Смидовичского районного суда ЕАО Герасимова О.В.

с участием представителя истца Радченко Д.А.

прокурора Сохиевой З.К.

при секретаре Маковской Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Николаевны к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.Н. обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 24 октября 2008 г. в 08 часов 05 минут на 2160 км автодороги «Чита-Хабаровск» автомобиль «Ниссан эксперт», под управлением Герасимова П.В. совершил наезд на Кузнецова А.В.. который от полученных телесных повреждений скончался в ККБ-2 г. Хабаровска. Потерпевший Кузнецов А.В. являлся отцом несовершеннолетних детей истицы. Автомобиль, совершивший наезд, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которое отказывается выплачивать страховое возмещение по случаю смерти потерпевшего, поскольку истица не предоставила справки о составе семьи, НДФЛ с места работы, а также сведения по удержанию алиментов. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 135 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Радченко Д.А. предоставил заявление истицы о рассмотрении дела без ее участия, а также взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и 1 000 рублей за оплату нотариальных услуг по удостоверению доверенности представителя. Кроме того, представитель истца предоставил заявление об отказе истца от своих исковых требований, в связи с добровольной выплатой страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Прокурор Сохиева З.К. согласилась с заявленным отказом от иска, поскольку отказ не нарушает прав и законных интересов сторон.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов по оплате нотариальных услуг по удостоверению доверенности представителя в размере 1000 рублей, что подтверждается записью нотариуса в доверенности от 12.01.2011г.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из продолжительности судебного разбирательства, объема работы, выполненной представителем истца по делу, суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов на оплату его услуг в размере 10 000 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильевой Татьяны Николаевны к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Васильевой Татьяны Николаевны судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере         1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 11 000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд.

Судья                      О.В. Герасимова