Дело № 2-332/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре     Прищепе П.С.

с участием прокурора Сохиевой З.К.

представителя ответчика Искендерова С.Д. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, указывая на то, что в ООО «Омега» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, что является нарушением законодательства Российской федерации об охране труда со стороны работодателя в части не выполнения норм ст. 22 и ст. 212 Трудового кодекса РФ. Просил обязать ООО «Омега» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией по охране труда в срок до 1 января 2012 года.

В судебном заседании прокурор Сохиева З.К. требования поддержала и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Омега» - Искендеров С.Д. оглы исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны. Иск признает добровольно.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика ООО «Омега» иска прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Омега» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 1 января 2012 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья                          Е.А. Куликова