ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2011 г.                                                                                                   

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре     Прищепе П.С.

с участием представителя ответчицы Баженова А.Д.

прокурора     Сохиевой З.К.

рассмотрев в судебном заседании в п. Смидович дело по иску Башкировой Тамары Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «База» об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Башкирова Т.Б. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «База» об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе в должности главного бухгалтера. Свои требования мотивировала тем, что по решению суда она была восстановлена на работе в ООО «ЖКХ «База» в должности главного бухгалтера и 27 апреля 2011 г. вышла на работу. Однако директор Баженов А.Д. не выполнил решение суда, а именно фактически не допустил ее к исполнению должностных обязанностей, не допустил ее в кабинет на рабочее место и не передал ей бухгалтерские документы, необходимые для работы. Она каждый день приходила на работу и требовала от директора исполнения решения суда, но он не реагировал и принуждал ее написать заявление об увольнении по собственному желанию. Она не смогла терпеть унижения и издевательства от директора и по принуждению написала заявление об увольнении по собственному желанию. Просит заявление по собственному желанию от 23.05.11 считать недействительным, отменить приказ № 28 от 23.05.11 и восстановить ее на работу в должности главного бухгалтера ООО «ЖКХ «База».

В судебное заседание истца Башкирова Т.Б. не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия. В суд подала заявление, в котором указала, что отказывается от иска к ООО «ЖКХ «База» в полном объеме, последствия отказа от иска ей известны.

Представитель ответчика Баженов А.Д. и прокурор полагали возможным принять судом отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истицы Башкировой Т.Б. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Башкировой Тамары Борисовны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «База» об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе.

Производство по дело прекратить.

Разъяснить Башкировой Тамаре Борисовне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья                 Е.А. Куликова