Дело № 2-354/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 г. Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А. при секретаре Прищепе П.С. с участием истца Чмиля В.В. представителя ответчика Драбкиной А.Г. третьего лица Чмиль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Чмиля Виталия Васильевича к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о понуждении заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Чмиль В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о понуждении к заключению договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что 11 июля 2008 года между ним и администрацией Смидовичского муниципального района был заключен договор специализированного найма жилого помещения на спорную квартиру, в которой он проживает до настоящего времени с женой Чмиль И.А. и дочерью Чмиль К.В.. Данное жилье по специализированному найму ему предоставлено как сотруднику отделения надзорной деятельности Смидовичского района УНД ГУ МЧС России по ЕАО. Своего жилья он не имеет и не является нанимателями жилого помещения по договору социального найма. В связи, с чем просит обязать ответчика заключить с ним договор социального найма на спорную квартиру, в которой он проживает. Истец Чмиль В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации «Николаевское городское поселение» Драбкина А.Г. в судебном заседании исковые требования истца признала полностью и подтвердила доводы истца. Третье лицо Чмиль И.А. с требованиями истца согласна в полном объеме. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Николаевское городское поселение» от 14.09.10 № 48 спорная квартира является муниципальной собственностью ответчика. В соответствии с Уставом муниципального образования «Николаевское городское поселение» права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности осуществляет глава муниципального образования «Николаевское городское поселение» в пределах своей компетенции и в установленном порядке (п/п. 6 п. 1 ст. 28). Полномочия по владению пользованию и распоряжению муниципальным имуществом реализует администрация муниципального образования (п/п. 2 п. 1 ст. 27). На основании изложенного, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд РЕШИЛ: Исковые требования Чмиля Виталия Васильевича к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о понуждении заключить договор социального найма удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Николаевское городское поселение» заключить с Чмилем Виталием Васильевичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней. Судья Е.А. Куликова