Дело № 2-168/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 01 августа 2011 года п.Смидович Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Герасимовой О.В., с участием представителей ответчика Рычкова А.Л., Овчинникова В.М., при секретаре Волошенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивасюк Надежды Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» о понуждении совершения определенных действий, УСТАНОВИЛ: Ивасюк (Пецион) Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Единые коммунальные системы» о понуждении передачи технической документации на многоквартирный дом ООО «Даниловка ЖКХ». Свои требования мотивировала тем, что в июне 2010 г. общем собрании жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу п. Смидович, ул. Кирова, 5 было принято решение о смене управляющей копании ООО «ЕКС» на ООО «Даниловка ЖКХ». В адрес ООО «ЕКС» было направлено уведомление об изменении способа управления многоквартирным домом и передачи технической документации во вновь избранную управляющую компанию ООО «Даниловка ЖКХ», но до настоящего времени документация не передана, тем самым нарушаются законные права собственников жилья. Определением суда от 20 июля 2011г. по делу назначено судебное заседание на 27.07.2011г. на 16-00 часов. В судебном заседании 27.07.2011 истица Ивасюк Н.Г. не присутствовала, о судебном заседании извещена надлежащим образом, о причинах препятствующих явке в суд не сообщила. По делу назначено судебное заседание на 01.08.2011, о чем истица также была уведомлена. В судебное заседание 01.08.2011 истица не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, месте и времени судебного разбирательства истица была уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Представители ответчика ООО «Единые коммунальные системы» - Рычков А.Л., Овчинников В.М. на рассмотрении дела по существу не настаивали. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ООО «Даниловка ЖКХ» в судебном заседании не присутствовал, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст.222 ГПК РФ в данном случае суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ивасюк Надежды Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» о понуждении совершения определенных действий - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней. Судья Смидовичского районного суда ЕАО О.В. Герасимова