ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2011 г. Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А. при секретаре Прищепе П.С. с участием прокурора Сохиевой З.К. представителя ответчика Беридзе Г.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевское дорожное управление», Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» о понуждении к совершению определенных действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Николаевское дорожное управление», Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» о понуждении к совершению определенных действий. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки по обращению начальника УМВД по ЕАО о несоблюдении нормативов и стандартов в части безопасного дорожного движения на федеральной автомобильной дороге «Амур» Чита - Хабаровск» ООО «Николаевское дорожное управление», в ходе которой установлено, что на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Амур» «Чита-Хабаровск» км. 2111+800 отсутствует асфальтобетонное покрытие на площади 206 кв.м., занижены обочины в объеме 100 куб.м., участок имеет гравийное покрытие, что не соответствует п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 по ровности покрытия проезжей части. В судебном заседании прокурор Сохиева З.К. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «Николаевское дорожное управление» выявленных нарушений. Представитель ответчика - ООО «Николаевское дорожное управление» Беридзе Г.Д. не возражал против прекращения производства по делу. Суду пояснил, что выявленные прокуратурой Смидовичского района нарушения в части безопасного дорожного движения на федеральной автомобильной дороге «Амур» Чита - Хабаровск» ООО «Николаевское дорожное управление» устранило. Ответчик - ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства в суд не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно акту обследования автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Амур» Чита - Невер-Свободный-Архара-Биробиджан-Хабаровск км. 2112 на предмет приведения указанного участка дороги в нормальное состояние от 26 июля 2011 года следует, что подрядной организацией ООО «Николаевское дорожное управление» в полном объеме и с надлежащем качеством выполнены работы по факту стабилизации очага пучинообразования на 2112 км федеральной автомобильной дороги Амур. Временные дорожные знаки демонтированы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Николаевское дорожное управление» до вынесения судом решения, добровольно исполнены нарушения в части безопасного дорожного движения на федеральной автомобильной дороге «Амур» Чита - Хабаровск», в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевское дорожное управление», Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» о понуждении к совершению определенных действий прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней. Судья Е.А. Куликова