Дело № 2-175/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 11 августа 2011 года п. Смидович Смидовичский районный Еврейской автономной области в составе судьи Герасимовой О.В., с участием представителя ответчика Рычкова А.Л., при секретаре Маковской Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Нины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» о понуждении совершения определенных действий, УСТАНОВИЛ: Данилова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Единые коммунальные системы» о понуждении передачи технической документации на многоквартирный дом ООО «Даниловка ЖКХ». Свои требования мотивировала тем, что 30.10.10 на общем собрании жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> было принято решение о смене управляющей копании ООО «ЕКС» на ООО «Даниловка ЖКХ». В адрес ООО «ЕКС» было направлено уведомление об изменении способа управления многоквартирным домом и передачи технической документации во вновь избранную управляющую компанию ООО «Даниловка ЖКХ», но до настоящего времени документация не передана, тем самым нарушаются законные права собственников жилья. На основании определения суда от 24.05.2011 производство по делу приостановлено до принятия решения по гражданскому делу по иску Дементьевой Т.А. к Даниловой Н.С. о признании недействительным протокола и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований жилищного кодекса РФ и нарушающих права и законные интересы заявителя, поскольку решение по нему может повлиять на разрешение настоящего дела. 29.06.2011 года по указанному делу принято решение, вступившее в силу 10.08.2011. Производство по данному делу возобновлено, в связи с отпадением оснований, вызвавших его приостановление. Истица Данилова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила провести его без её участия, а также представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с изменившимися обстоятельствами. Представитель ответчика Рычков А.Л. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска возражал, признал исковые требования Даниловой Н.С. к ООО «ЕКС». Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО «Даниловка ЖКХ» Голубова О.Н. в судебном заседании не присутствовала, просила провести его без её участия. В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ. Исходя из смысла указанной процессуальной нормы, отказ истца от иска является его преимущественным правом, не требует одобрения либо согласия ответчика. Принимая отказ Даниловой Н.С. от иска суд учитывает, что указанное процессуальное решение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе ответчика - ООО «Единые коммунальные системы». Таким образом, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, что в свою очередь исключает возможность удовлетворения заявления представителя ответчика о признании исковых требований. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» Рычкова А.Л. о признании иска отказать. Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Даниловой Нины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» о понуждении совершения определенных действий, в связи с отказом истца от иска. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд. Судья О.В. Герасимова