Дело № 2-524/2011 Определение по заявлению ОАО междугородной и международной электрической связи `Ростелеком` об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-524/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

п.Смидович                  03 ноября 2011года

Смидовичский районный суд ЕАО в составе судьи Герасимовой О.В.,

с участием представителя заявителя Слинченко Н.А.

судебного пристава-исполнителя Мураловой Е.М.

при секретаре Прищепе П.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Смидовичского районного ОСП Мураловой Е.М., которой неправомерно прекращено исполнительное производство в отношении должника Ананьева Ю.А.

В судебном заседании представитель заявителя Слинченко Н.А. от поддержания заявленных требований отказалась в связи с установлением фактов, ранее не известных заявителю, в частности о наличии определения суда о прекращении исполнительного производство в связи со смертью должника. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Смидовичского районного ОСП УФССП ЕАО Муралова Е.М. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд.

Судья Смидовичского районного суда ЕАО                 О.В. Герасимова