Дело № 2-512/2011

17 ноября 2011 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Герасимовой О.В.

при секретаре Ниазматовой Г.П.

с участием представителя истца Ловягиной А.В.

ответчика     Курбатова А.П.

представителя ответчика                            Курбатова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилье» к Курбатову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилье» обратилось в суд с иском к Курбатову А.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что проживающий в <адрес>, ответчик, потребляя предоставляемые ему жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, содержанию жилого фонда, а также сбору и вывозу твердых бытовых отходов, фактически заключил с предприятием договор об оказании названных услуг. Однако свои обязательства по оплате жилья и предоставленных ему услуг выполняет нерегулярно и не в полном объеме. В результате этого на 01 сентября 2011 г. у него образовалась задолженность перед предприятием в размере 92 803 рублей 54 копеек. Просили также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Ловягина А.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Курбатов А.П. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Курбатов В.П. с позицией ответчика согласился.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком Курбатовым А.П. иска ООО «Жилье» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Жилье» уплачена государственная пошлина в размере 3 584 рублей 10 копеек.

Вместе с тем, при заявленной цене иска в размере 92 803 рубля 54 копеек, в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 984 рублей 11 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями п/п 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 599 рублей 99 копеек истец может вернуть через суд, подав соответствующее заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилье» к Курбатову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Курбатова Алексея Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилье» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 92 803 рублей 54 копеек и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 984 рублей 11 копеек, а всего взыскать 95 787 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья                   О.В. Герасимова