Дело № 2-58/2012 Решение по иску прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивановой О.Н. о понуждении к совершению определенных действий



Дело № 2-58/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Смидович                      3 февраля 2012 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Сегеда В.С.,

при секретаре Ниазматовой Г.П.,

с участием     старшего помощника прокурора

Смидовичского района ЕАО Сареева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивановой Оксане Николаевне о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой О.Н. о понуждении пройти в срок до 01 апреля 2012 года обучение проверки знаний требований охраны труда.

Заявленные требования мотивированы тем, что индивидуальным предпринимателем Ивановой О.Н., являющейся работодателем, в нарушение требований трудового законодательства, в частности ст. 255 Трудового кодекса РФ, а также постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003г. №1/29, не пройдены обучение по охране труда и проверка знаний требований охраны труда, что свидетельствует о не соблюдении индивидуальным предпринимателем требований охраны труда и безопасных условий труда, а также влечет нарушение прав, свобод и законных интересов лиц, работающих в настоящее время на предприятии, и тех, кто в будущем будет работать на нем.

При подготовке дела к судебному разбирательству от старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Сареева А.В. поступило заявление об уточнении исковый требований, в котором последний просит суд обязать индивидуального предпринимателя Иванову О.Н. в срок до 01 апреля 2012 года пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда. С учетом указанных уточнений старший помощник прокурора района Сареев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив вышеизложенные обстоятельства, указанные в заявлении.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Иванова О.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, также от последней поступило письменное заявление о признании исковых требований прокурора Смидовичского района ЕАО в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения прокурора, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком - индивидуальным предпринимателем Ивановой О.Н. иска прокурора Смидовичского района ЕАО, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивановой О.Н. о понуждении к совершению определенных действий подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу п.п. 9 п.1 ст.333.36 НК РФ по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст.ст.98,103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивановой Оксане Николаевне о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Иванову Оксану Николаевну пройти обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в срок до 01 апреля 2012 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Оксаны Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца.

Судья                     В.С. Сегеда