Дело № 2-61/2012

02 февраля 2012 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Маковской Е.Н.

с участием представителя истицы Рычкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Дементьевой Татьяны Адамовны к Даниловой Нине Сергеевне о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома 30.07.2011 не состоявшимся; признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома от 30.07.2011 недействительным; признании процедуры проведения собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома не законной,

УСТАНОВИЛ:

    Дементьева Т.А. обратилась в суд с иском к инициатору проведения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома Даниловой Н.С. о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома 30.07.2011 не состоявшимся; признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома от 30.07.2011 недействительным, признании процедуры проведения собрания не законной. В обоснование исковых требований указала, что документов о принятии решения о выборе новой управляющей кампании ответчица ей не предоставила, лишив её как собственника жилого помещения возможности участия в выборе новой управляющей кампании. Для получения документов пришлось обращаться в суд. В августе 2011 ответчицей была размещена информация о выборе новой управляющей кампании «Авангард». Так как ранее Данилова Н.С. уже выступала инициатором выбора управляющей кампании ООО «Даниловка ЖКХ», решение собрания признано судом законным. Управлять одним домом две и более управляющие кампании не могут.

    В судебное заседание истица Дементьева Т.А. не явилась, просила провести судебное разбирательство в её отсутствие.

    Представитель истицы Рычков А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме и полностью подержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить требования истицы в полном объеме и взыскать расходы по уплате государственных пошлин за подачу иска в суд в размере 200 рублей и подачу кассационной жалобы в размере 100 рублей.

Ответчица Данилова Н.С. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о признании иска в полном объеме и просила рассматривать дело без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Единые коммунальные системы» и ООО «Авангард» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. О дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком Даниловой Н.С. иска Дементьевой Т.А. о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома 30.07.2011 не состоявшимся; признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома от 30.07.2011 недействительным; признании процедуры проведения собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома не законной, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска в суд истицей Дементьевой Т.А. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 02.09.2011 и за подачу кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, что тоже подтверждается квитанцией от 28.11.2011, следовательно, за счет ответчицы истице подлежат возмещению расходы по уплате государственных пошлин в размере 200 рублей и 100 рублей, а всего 300 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дементьевой Татьяны Адамовны к Даниловой Нине Сергеевне о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома 30.07.2011 не состоявшимся; признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома от 30.07.2011 недействительным; признании процедуры проведения собрания собственников жилых помещений не законной, удовлетворить.

Признать собрание собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Кирова, 6 от 30.07.2011, не состоявшимся.

Признать решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Кирова, 6 от 30.07.2011, недействительным.

Признать процедуру проведения собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Кирова, 6, не законной.

Взыскать с Даниловой Нины Сергеевны в пользу Дементьевой Татьяны Адамовны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья           Е.А. Куликова