Дело № 2-86/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу п. Смидович 29 февраля 2012 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Радиной Н.С. с участием представителя заявителя - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО Пугачева С.Н., действующего на основании доверенности №4/6-568 от 20 февраля 2012г, помощника прокурора Смидовичского района Сохиевой З.К., при секретаре Волошенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении Вологдина Игоря Васильевича, УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Вологдина Игоря Васильевича. Заявление мотивировано тем, что Вологдин И.В. 15 июня 2011 года освободился из мест лишения свободы, 19 сентября 2011 года и 23 ноября 2011 года Вологдин И.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Характеризуется Вологдин И.В. отрицательно, склонен к совершению повторных правонарушений. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Вологдина И.В. административный надзор сроком на 1 год, установив следующие ограничения: не появляться в общественных местах с 22 часов до 06 часов, явка в специализированный орган один раз в месяц, не покидать место жительства без уведомления специальных органов. В судебном заседании представитель заявителя Пугачев С.Н. от требований об установлении административного надзора и ограничений в отношении Вологдина И.В. отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Помощник прокурора Смидовичского района ЕАО Сохиева З.К. не возражала против прекращения производства по данному делу в связи с отказом заявителя от своих требований. Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В силу ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ заявителя от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении Вологдина Игоря Васильевича прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья Н.С. Радина