Дело № 2-89/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Маковской Е.Н.

с участием ответчика Бондаря Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович по иску Замарёхиной Тамары Григорьевны, Синичук Татьяны Юрьевны к Бондарю Юрию Петровичу об освобождении жилой площади, устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Замарёхина Т.Г., Синичук Т.Ю. обратились в суд с иском к Бондарю Ю.П. об освобождении жилой площади, которая принадлежит им на праве собственности. Свои требования мотивировали тем, что квартира, расположенная по адресу <данные изъяты> находится в долевой собственности у ФИО4, Синичук Т.Ю., ФИО5, Бондаря Ю.П. на основании договора приватизации от 15.02.1995 г. и свидетельств о праве собственности. В спорной квартире зарегистрированы Бондарь Ю.П. и Синичук Т.Ю с двумя детьми, а в настоящее время в ней проживает ответчик со своей женой, который самовольно разобрал стену в квартире и проживает на жилой площади, которая ему не принадлежит.

Истицы Замарёхина Т.Г., Синичук Т.Ю. дважды не явились в суд – 29 февраля 2012 г. и сегодня 12 марта 2012 г. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Третье лицо – ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Бондарь Ю.П. просил иск Замарёхиной Т.Г., Синичук Т.Ю. оставить без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Замарёхиной Тамары Григорьевны, Синичук Татьяны Юрьевны к Бондарю Юрию Петровичу об освобождении жилой площади, устранении препятствий в пользовании, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Куликова