Дело № 2-69/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2012 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Рябоконь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович по иску Федина Анатолия Павловича к Яковлеву Владимиру Николаевичу, Яковлевой Виктории Петровне о взыскании задолженности, убытков и компенсации морального вреда за неисполнение по договору аренды жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федин А.П. обратился в суд с иском к Яковлеву В.Н., Яковлевой В.П. о взыскании задолженности, убытков и компенсации морального вреда за неисполнение обязательств по договору аренды жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 01 мая 2009 г. он заключил с ответчиками договор аренды своей квартиры, без указания срока проживания. По условиям данного договора, ответчики были обязаны в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги и потребленную электроэнергию. Ответчики не выполняли эти обязательства, в результате образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 56568 рублей 99 копеек, за потребленную электроэнергию в размере 8884 рублей70 копеек. В результате неоднократных обращений истца, была составлена расписка, согласно которой ответчики признали долг в полном объеме и обязались погасить его в срок до 01.05.2011. До настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, действиями ответчиков ему был причинен моральный вред, поскольку ответчики неоднократно вводили его в заблуждение, обещая погасить задолженность и он вынужден тратить свои средства и время для защиты нарушенных прав. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги и потребленную электроэнергию на общую сумму 65453 рублей 69 копеек, государственную пошлину в размере 2287 рублей 63 копеек, возмещение судебных расходов в размере 4134 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Истец Федин А.П. дважды не явился в судебное заседание – 06 марта 2012 г. и сегодня 16 марта 2012 г. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

Ответчики Яковлев В.Н., Яковлева В.П. в судебное заседание также не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, а также ответчики не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без их участия невозможно, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федина Анатолия Павловича к Яковлеву Владимиру Николаевичу, Яковлевой Виктории Петровне о взыскании задолженности, убытков и компенсации морального вреда за неисполнение по договору аренды жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Федину Анатолию Павловичу, что согласно ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду либо вновь обратиться с исковым заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Куликова