Дело № 2-189/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Лобас Е.А.

с участием прокурора Яца Д.А.

представителя ответчика Баженова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по исковому заявлению прокурора Смидовичского района в интересах Поповой Надежды Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ База» о понуждении произвести перерасчет по жилищно-коммунальной услуге (отоплению),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района в интересах Поповой Н.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ База» о понуждении к совершению определенных действий. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Смидовичского района по обращению гражданки Поповой Н.А. проведена проверка по факту неверного начисления платы за отопление ее матери Поповой Н.Д.. в ходе которой было установлено, что ООО « ЖКХ База» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № <данные изъяты> по <адрес>. В указанном жилом доме 22 сентября 2009 года установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. Поверкой установлено, что ООО «ЖКХ База» размер платы за тепловую энергию определяется не по «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Правительством РФ от 23.05.2006 № 307, выставляется фактически потребленная энергия на отопление за месяц, а не среднемесячный объем потребления тепловой энергии га отопление за предыдущий год. Размер платы за отопление и объем выставленной тепловой энергии за отопление в течение года должен быть одинаковый. Это позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со ст. 159 ЖК РФ. Действиями ответчика нарушается жилищное законодательство РФ, а также нарушаются права Поповой Н.Д., пенсионера и инвалида 2 группы. Просит признать действия ответчика по определению размера платы за тепловую энергию по текущим показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии незаконными. Обязать ответчика производить начисления платы за тепловую энергию исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год, в соответствии с п.п. 2, п. 2 Приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Обязать ответчика произвести Поповой Н.Д. перерасчет размера оплаты за отопление за январь 2012 года.

В судебном заседании прокурор Яц Д.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований ответчиком.

Истица Попова Н.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ООО «ЖКХ База» Баженов А.Д. поддержал ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований. Суду пояснил, что Поповой Н.Д. произведен перерасчет размера оплаты за отопление за три месяца: январь, февраль, март 2012 года в размере 4221 руб. 78 коп., исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год, в соответствии с п.п. 2, п. 2 Приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений представителя ответчика Баженова А.Д. следует, что Поповой Н.Д. произведен перерасчет размера оплаты за отопление за три месяца: январь, февраль, март 2012 года в размере 4221 руб. 78 коп., исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год, в соответствии с п.п. 2, п. 2 Приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, что также подтверждается представленным ответчиком перерасчетом по отоплению по квартире истицы Поповой Н.Д.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «ЖКХ База» до вынесения судом решения, добровольно исполнены исковые требования прокурора Смидовичского района заявление в интересах Поповой Н.Д. к ООО «ЖКХ База» о понуждении произвести перерасчет по жилищно-коммунальной услуге (отоплению), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.

В силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. ст. 98, 101 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Смидовичского района в интересах Поповой Надежды Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ База» о понуждении произвести перерасчет по жилищно-коммунальной услуге (отоплению) прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ База» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Куликова