Дело № 2-204/2012

04 июня 2012 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Маковской Е.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Храмову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Храмову И.Н. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком 30 мая 2011 года был заключен договор о потребительском кредитовании № 81021830 о предоставлении ему кредита в размере 110 619 руб. 47 коп. под 27 % годовых сроком на 24 месяца с правом досрочного возврата. Банк свои обязательства по выдачи кредита исполнил, перечислив на банковский счет ответчику указанную сумму. Ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов нарушил. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено 6 085 рублей 51 коп. и после 28 июня 2011 года, перечисление денежных средств не производилось. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность по кредитному договору составила 138 509 руб. 61 коп., из них 106 976 руб. 97 коп. – просроченная ссуда, 16 412 руб. 83 коп.- просроченные проценты, 9306 руб. 98 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня), 5812 руб. 83 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня). В связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму в размере 142 479 руб. 80 коп., из них просроченная ссуда – 106 976 руб. 97 коп., просроченные проценты – 16 412 руб. 83 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) – 9 306 руб. 98 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) – 5812 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился. Просили о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Храмов И.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела суд установил, что 30 мая 2011 г. между истцом и ответчиком Храмовым И.Н. заключен договор о потребительском кредитовании № 81021830, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Храмову И.Н. кредит в размере 110 619 руб. 47 коп. на срок 24 месяца под 27% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит по графику, прилагаемому к договору, и проценты по нему.

Согласно выписке из счета Храмова И.Н. от 30 мая 2011 г. на ссудный счет ответчика зачислено 110 619 руб. 47 коп. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из выписки по счету Храмова И.Н. следует, что заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов нарушались.

Возражений по данному факту ответчик Храмов И.Н. суду не представил, так же не представлены ответчиком возражения по представленному истцом расчету задолженности по кредиту в сумме 138 509 руб.61 коп.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Храмова И.Н. подлежит 106 976 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 16412 руб. 83 коп. - задолженность по уплате процентов, 9306 руб. 98 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5812 руб. 83 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов а всего подлежит взысканию 138 509 руб. 61 коп.

На основании ст. ст. 331 и 332 ГК РФ, п. 6.1 условий кредитовании при наличии вины (ст. 401 ГК РФ) ответчика по нарушению срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в раздела «Б» заявления - аферты. Пи нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указано в разделе «Б» заявления - аферты.

Согласно представленного расчету истца ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчика Храмова И.Н. подлежит взысканию в пользу истца неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 9306 рублей 98 копеек и неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 5812 рублей 83 копейки, указанный расчет ответчиком не оспорен.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска в суд ООО ИКБ «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 970 руб. 19 коп., поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 970 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Храмову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Храмова Ивана Николаевича задолженность по кредитному договору в сумме 138 509 рублей 61 копейка и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 19 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Куликова