Дело № 2-326/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Макаровой Н.С.

с участием прокурора Бобровой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Оргкоммунэнерго-М» об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения федерального законодательства в сфере жилищного и жилищно-коммунального хозяйства проведена проверка оказания управляющими компаниями жилищно-коммунальных услуг в ходе, которой установлено, что в нарушении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (п.п. «п» п. 49) исполнитель не предоставляет потребителю информацию об исполнителе, телефоны, тарифные ставки и другую информацию. Как установлено доска объявлений с указанной выше информацией, на многоквартирных домах № 1, № 3, № 5 по ул. Дзержинского в п. Приамурский и на многоквартирных домах № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 24а, № 26а по ул. Вокзальная в п. Приамурский отсутствует. На основании изложенного истец просит обязать ответчика «Оргкоммунэнерго-М» разместить во всех подъездах многоквартирных домов № 1, № 3, № 5 по ул. Дзержинского в п. Приамурский и на домах № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 24а, № 26а по ул. Вокзальная в п. Приамурский доску объявлений, с информацией в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании прокурор Сохиева З.К. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком выявленных нарушений. Суду пояснил, что ООО «Оргкоммунэнерго-М» добровольно исполнило выявленные в ходе проведенной проверки нарушения в сфере жилищного и жилищно-коммунального хозяйства, разместили у входов в подъезды в многоквартирные дома № 1, № 3, № 5 по ул. Дзержинского в п. Приамурский и на домах № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 24а, № 26а по ул. Вокзальная в п. Приамурский доски объявлений, с информацией в соответствии с требованиями закона.

Ответчик ООО «Оргкоммунэнерго-М» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был уведомлен. Причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав прокурора Смидовичского района, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

На основании п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.п. «п.» п. 49 Правил исполнитель обязан предоставить потребителю информацию об исполнителе, в том числе наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя, а для индивидуального предпринимателя - дополнительно сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа (указываются в договоре, а также размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов); адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб (указываются в договоре, а также размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов).

Из представленного акта обследования от 30 июля 2012 года следует, что комиссией в составе начальника ЖЭУ Глущенко С.В., специалиста - эксперта администрации Приамурского городского поселения Толмачевой Ю.А. проведено обследование многоквартирных домов № 1, № 3, № 5 по ул. Дзержинского в п. Приамурский и домов № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 24а, № 26а по ул. Вокзальная в п. Приамурский, в ходе которого установлено, что в каждом подъезде указанных домов размещены доски объявлений, с информацией, в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Оргкоммунэнерго-М» до вынесения судом решения, добровольно исполнены нарушения в части размещения в многоквартирных домах № 1, № 3, № 5 по ул. Дзержинского в п. Приамурский и домов № 19, № 21, № 22, № 23, № 24, № 24а, № 26а по ул. Вокзальная в п. Приамурский доски объявлений, с информацией в соответствии с требованиями закона, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются с ответчика.

Поскольку прокурор в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ как при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М» об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Куликова