Дело № 2-327/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2012 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А. при секретаре Макаровой Н.С. с участием прокурора Сохиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аргуновой Ларисе Алексеевне об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Аргуновой Л.А. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Указал, что ИП Аргунова Л.А. имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности. Согласно договору субаренды недвижимого имущества ИП Аргуновой Л.А. передано во временное пользование помещении, расположенное по адресу п. Николаевка, ул. Комсомольская, 17. Согласно акту проверки от 09.06.2012, при обследовании аптечного пункта установлено, что беспрепятственный доступ инвалидов – колясочников в аптечный пункт невозможен, пандус отсутствует. В судебном заседании прокурор Сохиева З.К. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком выявленных нарушений. Ответчик ИП Аргунова Л.А. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия. В заявлении указала, что выявленные прокуратурой Смидовичского района нарушения в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, аптечному пункту, расположенному по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Николаевка, ул. Комсомольская, 17, устранены, установлен пандус. Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно акту обследования аптечного пункта ИП Аргуновой Л.А., проведенного прокурором Смидовичского района следует, что ответчиком ИП Аргуновой Л.А. установлен пандус к аптечному пункту, расположенному по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Николаевка, ул. Комсомольская, 17. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Аргуновой Л.А. до вынесения судом решения, добровольно исполнены нарушения в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, аптечному пункту, расположенному по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Николаевка, ул. Комсомольская, 17, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются с ответчика. Поскольку прокурор в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина подлежит уплате в порядке п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ как при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аргуновой Ларисе Алексеевне об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры прекратить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Аргуновой Ларисы Алексеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд пятнадцати дней со дня вынесения. Судья Е.А. Куликова