Дело № 2-329/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Макаровой Н.С.

с участием прокурора Сохиевой З.К.

ответчика Слуцкой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Слуцкой Рейсе Нурихановне об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Слуцкой Р.Н. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Указал, что ИП Слуцкая Р.Н. имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская, 37. Фармацевтическая деятельность ответчика осуществляется в указанном помещении. Согласно акту проверки от 09.06.2012 при обследовании аптечного пункта установлено, что беспрепятственный доступ инвалидов колясочников в аптечный пункт невозможен. Просит обязать ответчика установить пандус для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры нежилому помещению (аптечному пункту), расположенному по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская, 37.

В судебном заседании прокурор Сохиева З.К. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком выявленных нарушений.

Ответчик ИП Слуцкая Р.Н. не возражала против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что выявленные прокуратурой Смидовичского района нарушения в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, аптечному пункту, расположенному по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская, 37, устранены.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленных материалов следует, что ответчиком ИП Слуцкой Р.Н. установлен пандус к аптечному пункту, расположенному по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская, 37.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Слуцкой Р.Н. до вынесения судом решения, добровольно исполнены нарушения в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, аптечному пункту, расположенному по адресу ЕАО Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская, 37, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются с ответчика.

Поскольку прокурор в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ как при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Смидовичского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Слуцкой Рейсе Нурихановне об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Слуцкой Рейсы Нурихановны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд пятнадцати дней.

Судья Е.А. Куликова