Дело № 2-300/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2012 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А. при секретаре Макаровой Н.С. с участием истца Рычкова А.Л. ответчика Авдеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» к Авдеевой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, УСТАНОВИЛ: ООО «Единые коммунальные системы» (далее ООО «ЕКС») обратилось в суд с иском к Авеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 58 705 руб. 28 коп. Свои требования мотивировало тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу с. <данные изъяты>, пер. <данные изъяты>. ООО «Единые Коммунальные системы» является управляющей компанией в его управлении с 01 мая 2008 г. находится многоквартирный дом, расположенный по адресу с. <данные изъяты>, пер. <данные изъяты>. В связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 54371 руб. 14 коп. за период с 01 сентября 2010 г. по 01 мая 2012 г. В связи с чем просит взыскать указанную сумму задолженности и пеню в размере 4334 руб. 14 коп., предусмотренную п.14 ст. 155 ЖК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Рычков А.Л. исковые требования поддержал и полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Авдеева Т.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что иск признает добровольно и понимает последствия признания иска. Суд, выслушав пояснения представителя истца, полагавшей возможным принять признание ответчиком иска, пояснения ответчика приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком Авдеевой Т.В. иска ООО ««Единые Коммунальные Системы» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по данному иску до рассмотрения дела по существу. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1961 руб. 15 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» к Авдеевой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить. Взыскать с Авдеевой Тамары Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единые Коммунальные Системы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 371 рубль 14 копеек и пени в размере 4 334 рубля 14 копеек. Взыскать с Авдеевой Тамаре Васильевне государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 961 рубль 15 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Е.А. Куликова