дело №2-277/2012 Определение по заявлению Пьянковой Альфии Якубовны об оспаривании поятановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора



Дело № 2-277/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Макаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по заявлению заявление Пьянковой Альфии Якубовны об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В Смидовичский районный суд обратился с заявлением Пьянков А.Я. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Свои требования мотивировал тем, что 24 января 2012 судебным приставом - исполнителем Смидовичского РОСП Смидовичским районным ОСП УФССП России по ЕАО возбуждено исполнительное производство № 398/12/05/79 на основании исполнительного листа №2-435 от 27.07.2011 выданного Николаевским судебным участком о взыскании задолженности в размере 2365 рублей 41 копейка с нее в пользу ОАО «ДЭК». 12 апреля 2012 судебным приставом -исполнителем Филатовой О.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, с которым она не согласна, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства она не поучала и не знала о том, что с нее решением суда взыскана денежная сумма, которая послужила основанием возбуждения исполнительного производства. Просит признать действия судебного пристава - исполнителя Филатовой О.В. неправомерными и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание заявитель Пьянкова А.Я. не явилась. О дне рассмотрения заявления была уведомлена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщала.

Заинтересованное лицо – судебный пристав - исполнитель Смидовичского ОСП УФССП России Филатова О.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении дела в виду добровольной отмены постановления о взыскании исполнительского сбора до вынесения решения суда.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.01.2012 судебным приставом - исполнителем Смидовичского района Филатовой О.В. на основании исполнительного листа № 2-435 от 27.07.2011, выданного мировым судьей Николаевского судебного участка возбуждено исполнительно производство.

12 апреля 2012 года постановлением судебного пристава - исполнителя взыскание обращено на денежным средства должника и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

28 июня 2012 года от судебного пристава - исполнителя УФССП по ЕАО Филатовой О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи добровольной отменой постановления о взыскании исполнительского сбора от 13 апреля 2012 г., что подтверждается копией постановления от 27.06.2012.

Поскольку в судебном заседании установлено, что оспариваемое Пьянковой А.Я. постановления отменено судебным приставом-исполнителем до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению заявление Пьянковой Альфии Якубовны об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Куликова