Решение по иску Левушкина Ю.П. о понуждении заключить договор социального найма



Дело № 2-36/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Волошенко В.В.

с участием истца Левушкина Ю.П.

представителя ответчика Драбкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Левушкина Юрия Павловича к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о понуждении заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Левушкин Ю.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о понуждении к заключению договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что 4 мая 2009 года между ним и администрацией Смидовичского муниципального района был заключен договор специализированного найма жилого помещения на спорную квартиру, в которой он проживает до настоящего времени с женой ФИО3, данное жилье по специализированному найму ему предоставлено как сотруднику милиции. В администрации Николаевского городского поселения он состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении, поскольку своего жилья он не имеет и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. В связи, с чем просит обязать ответчика заключить с ним договор социального найма на спорную квартиру, в которой он проживает.

Истец Левушкин Ю.П. исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации «Николаевское городское поселение» Драбкина А.Г. в судебном заседании исковые требования истца признала полностью и подтвердила доводы истца.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Николаевское городское поселение» от 14.09.10 № 48 спорная квартира является муниципальной собственностью ответчика.

В соответствии с Уставом муниципального образования «Николаевское городское поселение» права собственника в отношении имущества, входящего в состав муниципальной собственности осуществляет глава муниципального образования «Николаевское городское поселение» в пределах своей компетенции и в установленном порядке (п/п. 6 п. 1 ст. 28). Полномочия по владению пользованию и распоряжению муниципальным имуществом реализует администрация муниципального образования (п/п. 2 п. 1 ст. 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левушкина Юрия Павловича к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» о понуждении заключить договор социального найма удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Николаевское городское поселение» заключить с Левушкиным Юрием Павловичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Куликова