Решение по иску Кизян Т.И. о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы

Дело № 2-177/2010

8 апреля 2010г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Герасимовой О.В.

при секретаре Анчевой О.А.

с участием истца Кизян Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Смидович дело по иску Кизян Тамары Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Кизян Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району (далее ГУ-УПФ РФ по Смидовичскому району) о включении в стаж периодов трудовой деятельности, для перерасчета трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировала тем, что в периоды с 01.03.1972г. по 28.07.1975г., с 21.10.1983г. по 13.02.1988г. она работала в Первомайской обувной фабрике Ворошиловградского производственного обувного объединения, при этом, в ее трудовой книжке основанием для принятия и увольнения в данные периоды работы указаны записи, что не соответствует требованиям законодательства. В связи с этим, при обращении за перерасчетом пенсии, ответчиком было отказано во включении периодов работы в специальный стаж. Внести исправления в трудовую книжку она не имеет возможности, решение данного спора возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истица Кизян Т.И. свои требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в архиве никаких документов, подтверждающих ее работу на фабрике в спорные периоды трудовой деятельности, не сохранилось. По ее запросу, были предоставлены справки о ее стаже работы на фабрике, но копий личных карточек работника, копий приказов, ей не предоставили.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Смидовичскому району в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, с исковыми требованиями согласился.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно письма ГУ-УПФ РФ по Смидовичскому району от 22.02.2011г., Кизян Т.И. отказано в принятии спорных периодов работы для перерасчета трудовой пенсии по старости.

На основании п.13 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перерасчета размера пенсии и перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 г. № 17/19 пб, решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

Из записей №№ 3-5, 10-12 в трудовой книжке истца следует, что с 01.03.1972г. по 28.07.1975г., с 21.10.1983г. по 13.02.1988г. она работала в Первомайской обувной фабрике Ворошиловградского производственного обувного объединения в должностях заготовщика 3 разряда, маркировщиком цеха № 10.

Исследованными в судебном заседании материалами дела, подтверждается работа истца в указанные периоды времени.

Так, согласно справок от 20.09.2010, от 09.02.2010 № 7, от 09.02.2010 № 8, предоставленных ЗАО «Лугань» установлено, что данное предприятие является правопреемником Ворошиловградского производственно-торгового обувного объединения. В справках указано, что Кизян Т.И. в оспариваемые периоды времени действительно работала в филиале № 3 в г.Первомайске Ворошиловградского производственного объединения обувных предприятий № 8 имени Великой Октябрьской социалистической революции. При этом, указано, что записки о приеме и увольнении с работы являлись в тот период времени типовыми кадровыми документами и имели силу приказа. Данные справки были выданы Кизян Т.И. на основании личной карточки формы Т-2.

Таким образом, периоды трудовой деятельности истца с 01.03.1972г. по 28.07.1975г., с 21.10.1983г. по 13.02.1988г., исключенные ответчиком подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на перерасчет пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кизян Тамары Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району о включении периодов трудовой деятельности в стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району включить Кизян Тамаре Ивановне в стаж работы следующие периоды работы:

- с 01.03.1972г. по 28.07.1975г., в должности заготовщика 3 разряда в филиале № 3 в г.Первомайске Ворошиловградского производственного объединения обувных предприятий № 8 имени Великой Октябрьской социалистической революции;

- с 21.10.1983г. по 13.02.1988г. в должности маркировщика цеха № 10 Первомайской обувной фабрики Ворошиловградского производственного обувного объединения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Герасимова