Дело № 2- 397 /2012

17 августа 2012 г.

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р.

при секретаре Маковской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Белькову Сергею Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Белькову Сергею Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 03 сентября 2009 года в соответствии с кредитным договором № 673263-ф, заключённым между банком и Бельковым С.П. ответчику был предоставлен кредит на сумму 232 250 рублей на срок до 03 сентября 2009 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 03.09.2009 между Бельковым С.П. и банком был заключён договор залога автомобиля № 673263/01-фз. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредиту. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором, платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору у Белькова С.П. составляет 199 479 рублей 54 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 157476 рубля 79 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 355 рубля 33 копеек, долг по погашению кредита - 38 952 рубля 14 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 1695 рублей 28 копеек. Просит суд взыскать с Белькова С.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 673263-ф от 03.09.2009 в размере 199 479 рублей 54 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 189 рублей 59 копеек, наложить арест автомобиль, указанный в договоре залога № 673263/01-фз от 03.09.2009 в целях недопущения его отчуждения, запретив совершение автомашиной сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передаче третьим лицам, замену номерных агрегатов, снятие с регистрационного учёта, до рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец ООО «Русфинас Банк» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Бельков С.П. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Суду представил заявление о признании иска о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 199479 рублей 54 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5189 рублей 59 копеек. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём суду представил письменное заявление.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела суд установил, что 03 сентября 2009 года между ООО «Русфинас Банк» и ответчиком Бельковым С.П. заключен кредитный договор № 673263-ф, согласно которому ООО «Русфинас Банк» выдал заемщику кредит в сумме 232500 рублей со сроком погашения 03.09.2014 г. под 35 % процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит.

На основании заявления заёмщика Белькова С.П. на перевод средств в сумме 232 500 рублей от 03.09.2009 ООО «Русфинанс Банк» осуществило перевод указанной денежной суммы платежным поручением от 03.09.2009 № 673263 на счёт ООО «Народное АВТО-ДВ» - продавца автомобиля.

Так, согласно договору купли-продажи от 03 сентября 2009 года Бельков С.П. купил автомобиль Toyota-Gaia 2001 года выпуска у ООО «Народное АВТО-ДВ» стоимостью 232 500 рублей.

Согласно договору залога имущества от 03.09.2009 года № 673263/01-ФЗ указанный автомобиль был передан Бельковым С.П. в залог ООО «Русифинанс Банк» в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. Согласно техническому паспорту, выданного 21.08.2009 серия 27 МТ № 149723 на автомобиль Toyota-Gaia 2001 года выпуска его собственником является Бельков С.П.

Из истории погашений по кредиту Белькова С.П. следует, что заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему нарушались.

Ответчику направлялась претензия о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данные требования ответчик не выполнил.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и исходя из смысла ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

Из письменных материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 5 189 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Белькову Сергею Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Белькова Сергея Петровича задолженность по кредитному договору в сумме 199 479 рублей 54 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 5 189 рубля 59 копеек, а всего 204 669 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева