Дело № 2- 395/2012

17 августа 2012 г.

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р.

при секретаре Маковской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Стрижкову Андрею Валерьевичу, Стрижковой Марине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Стрижкову Андрею Валерьевичу, Стрижковой Марине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 26 марта 2010 года в соответствии с кредитным договором № 720024-ф, заключённым между банком и Стрижковым А.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму 1200000 рублей на срок до 26 марта 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 26.03.2010 между Стрижковой М.А. и банком был заключён договор поручительства № 720024/01-фп. При нарушении основным заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несёт солидарную с заёмщиком ответственность. В целях обеспечения кредита 26.03.2010 между ответчиком и банком был заключён договор залога автомобиля № 720024-фз. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредиту. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором, платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору у Стрижкова А.В. составляет 938829 рублей 36 копеек, из которых текущий долг по кредиту – 777482 рубля 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3632 рубля 50 копеек, долг по погашению кредита - 123818 рублей 22 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 23222 рубля 16 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 9249 рублей 95 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1423 рубля 77 копеек. Просит суд взыскать с Стрижкова А.В. и Стрижковой М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 720024-ф от 26.03.2012 в размере 938829 рублей 36 копеек, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12588 рублей 29 копеек, наложить арест автомобиль, указанный в договоре залога № 720024/01-фз от 26.03.2012 в целях недопущения его отчуждения, запретив совершение автомашиной сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передаче третьим лицам, замену номерных агрегатов, снятие с регистрационного учёта, до рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец ООО «Русфинас Банк» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Стрижков А.В. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОФМС России по ЕАО в Смидовичском районе о регистрации ответчика в п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, почтовыми конвертами с отметкой о не проживании адресата по месту регистрации. О причинах неявки суду не ответчик сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил.

Ответчица Стрижкова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела суд установил, что 26 марта 2010 года между ООО «Русфинас Банк» и ответчиком Стрижковым А.В. заключен кредитный договор № 720024-ф, согласно которому ООО «Русфинас Банк» выдал заемщику кредит в сумме 1 200 000 рублей со сроком погашения 26 марта 2015 г. под 19 % процентов годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит.

На основании заявления заёмщика Стрижкова А.В. на перевод средств в сумме 1200000 рублей от 26.03.2010 ООО «Русфинанс Банк» осуществило перевод указанной денежной суммы на счёт ООО «Радиус» - продавца автомобиля.

Так, согласно договору купли-продажи от 25 марта 2010 года Стрижков А.В. купил автомобиль «<данные изъяты>» 2008 года выпуска у ООО «Радиус» стоимостью 1545000 рублей.

Согласно договору залога от 26 марта 2010 года № 720024/01-ФЗ указанный автомобиль был передан Стрижковым А.В. в залог ООО «Русифинанс Банк» в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. Согласно техническому паспорту <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>» 2008 года выпуска его собственником является Стрижков А.В.

Из истории погашений по кредиту Стрижкова А.В. следует, что заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему нарушались.

Ответчикам направлялись претензии о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данные требования ответчики не выполнили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № 720024/01-ФП от 26 марта 2010 года Стрижкова М.А. выступила в качестве поручителя по данному кредитному договору, согласно п. 1 договора поручительства она взяла на себя обязательство отвечать перед банком по выполнению обязательства по кредитному договору солидарно с заёмщиком. Следовательно, задолженность по кредитному договору № 720024-ф в размере 938829 рублей 36 копеек подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и исходя из смысла ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

Из письменных материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 12 588 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Стрижкову Андрею Валерьевичу, Стрижковой Марине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Стрижкова Андрея Валерьевича, Стрижковой Марины Александровны солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 938 829 рублей 36 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 12 588 рубля 29 копеек, а всего 951 417 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева